Ухвала
від 03.04.2014 по справі 922/5268/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 922/5268/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Престиж", м. Куп'янськ про стягнення 41 899,15 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, адвокат, ордер серія НОМЕР_1 від 10.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Престиж", м. Куп'янськ (відповідача) 41 899,15 грн., з яких: 24 216,00 грн. основного боргу, 418,04 грн. 3% річних, 1 707,11 грн. пені та 15 558,00 грн. штрафу за договором поставки № 13 від 16.01.2013 р. Позивач також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

03.04.2014 р. від представників сторін надійшла заява вх.№11251 про затвердження мирової угоди сторін від 27.03.2014 р. у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідача у судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду сторін від 27.03.2014 р. та припинити провадження у даній справі.

У судовому засіданні 18.03.2014 р. було оголошено перерву до 03.04.2014 р.

Відповідно до умов мирової угоди від 27.03.2014 р. у справі №922/5268/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ, в особі генерального директора Баликіна Р.О., який діє на підставі Статуту (надалі - позивач) та Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Престиж", м. Куп'янськ, в особі директора Сліпченка В.М., що діє на підставі Статуту (надалі - відповідач), з метою врегулювання спору домовилися про укладання мирової моди та припинення провадження у справі №922/5268/13 на таких умовах:

1. Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 41 420 (сорок одна тисяча чотириста двадцять) грн. 45 коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем за договором поставки № 13 від 16 січня 2013 року, з яких:

- сума основного боргу відповідача складає 22 016 (двадцять дві тисячі шістнадцять) грн. 80 коп.;

- сума штрафних санкцій (штраф у розміні 50% від суми заборгованості згідно п. 10.4. договору поставки № 13 від 16 січня 2013 року) в сумі 15 558 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

- три відсотки річних складають 418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 04 коп.,

- пеня складає 1 707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 11 коп.,

- витрати пов'язані з оплатою судового збору складають 1 720 грн. 50 коп.

2. Загальна сума, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача

складає 25 862 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 45 коп., з яких:

- сума основного боргу відповідача складає 22 016 (двадцять дві тисячі шістнадцять) грн. 80 коп.,

- три відсотки річних складають 418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 04 коп.,

- пеня складає 1 707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 11 коп.,

- витрати пов'язані з оплатою судового збору складають 1 720 грн. 50 коп.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує, що сума вказана в пункті 2 даної мирової угоди буде сплачена позивачу в строк до 30 червня 2014 року рівними частинами відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

- до 30 квітня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 82 коп.,

- до 30 травня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 82 коп.,

- до 30 червня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 80 коп.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (штраф у розміні 50% від суми заборгованості згідно п. 10.4. Договору поставки № 13 від 16 січня 2013 року) в сумі 15 558 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

5. 3а цією мировою угодою дозволяється дострокове погашення заборгованості.

6. З моменту затвердження цієї мирової угоди судом, провадження по справі № 922/5268/13 припиняється. Наслідки припинення провадження позивачу та відповідачу відомі.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу боргу, погашення якого є предметом цієї мирової угоди, а зобов'язання до відповідача вважатимуться погашеними.

8. Позивач та відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.

9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області у межах справи № 922/5268/13 та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою.

10. Ця мирова угода укладена українською мовою на двох аркушах у трьох ідентичних примірниках, по одному для позивача та відповідача, а також для господарського суду Харківської області.

Проаналізувавши зміст поданої сторонами мирової угоди від 27.03.2014 р., суд дійшов висновку про те, що позивачем зменшено позовні вимоги в частині основного боргу - до 22 016,80 грн. (пункт 1 мирової угоди), розмір якого визнається відповідачем у мировій угоді та у наданому до суду акті звірки взаємних розрахунків від 01.01.2014 р. (а.с. 43), підписаному уповноваженими представниками сторін та скріпленому їх печатками.

Враховуючи те, що ст. 22 ГПК України наділяє позивача правом зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по суті спору, а також те, що такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд розглядає позовні вимоги у зменшеному позивачем розмірі - 39 699,95 грн., з яких: 22 016,80 грн. основного боргу, 418,04 грн. 3% річних, 1 707,11 грн. пені та 15 558,00 грн. штрафу.

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду від 27.03.2014 р., суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.

Мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором Баликіним Р.О., що діє на підставі Статуту. З боку відповідача мирова угода підписана директором Сліпченком В.М., який діє на підставі Статуту.

Наслідки затвердження мирової угоди судом роз'яснено представнику відповідача.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 27.03.2014 р. у справі №922/5268/13 відповідно до ст. 78 ГПК України та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32-34, 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5268/13 укладену 27.03.2014 року такого змісту:

"1. Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 41 420 (сорок одна тисяча чотириста двадцять) грн. 45 коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем за договором поставки № 13 від 16 січня 2013 року, з яких:

- сума основного боргу відповідача складає 22 016 (двадцять дві тисячі шістнадцять) грн. 80 коп.;

- сума штрафних санкцій (штраф у розміні 50% від суми заборгованості згідно п. 10.4. договору поставки № 13 від 16 січня 2013 року) в сумі 15 558 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

- три відсотки річних складають 418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 04 коп.,

- пеня складає 1 707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 11 коп.,

- витрати пов'язані з оплатою судового збору складають 1 720 грн. 50 коп.

2. Загальна сума, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача

складає 25 862 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 45 коп., з яких:

- сума основного боргу відповідача складає 22 016 (двадцять дві тисячі шістнадцять) грн. 80 коп.,

- три відсотки річних складають 418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 04 коп.,

- пеня складає 1 707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 11 коп.,

- витрати пов'язані з оплатою судового збору складають 1 720 грн. 50 коп.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує, що сума вказана в пункті 2 даної мирової угоди буде сплачена позивачу в строк до 30 червня 2014 року рівними частинами відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

- до 30 квітня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 82 коп.,

- до 30 травня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 82 коп.,

- до 30 червня 2014 року - 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 80 коп.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (штраф у розміні 50% від суми заборгованості згідно п. 10.4. Договору поставки № 13 від 16 січня 2013 року) в сумі 15 558 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

5. 3а цією мировою угодою дозволяється дострокове погашення заборгованості.

6. З моменту затвердження цієї мирової угоди судом, провадження по справі № 922/5268/13 припиняється. Наслідки припинення провадження позивачу та відповідачу відомі.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу боргу, погашення якого є предметом цієї мирової угоди, а зобов'язання до відповідача вважатимуться погашеними.

8. Позивач та відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.

9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області у межах справи № 922/5268/13 та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою.

10. Ця мирова угода укладена українською мовою на двох аркушах у трьох ідентичних примірниках, по одному для позивача та відповідача, а також для господарського суду Харківської області".

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.04.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 04.04.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" (вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134, код ЄДРПОУ 36702953), боржником є Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Престиж" (пров. Куп'янський 3, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 21237491).

3. Провадження у справі №922/5268/13 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Макаренко О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено10.04.2014
Номер документу38125563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5268/13

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні