Ухвала

від 03.03.2014 по справі 905/2599/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.03.2014р. справа № 905/2599/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Марченко О.А., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров»я» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. у справі№905/2599/13 (головуючий суддя Колесник Р.М, судді Говорун О.В., Харакоз К.С.) за первісним позовом : до за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров»я» м.Донецьк 1) Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.М.І.Калініна» м.Донецьк; 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ повернення майна за зустрічним позовом : до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров»я» м.Донецьк Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк стягнення суми відшкодування вартості виконаних робіт по поліпшенню орендованого майна, а саме: тамбуру (прибудови) перукарні у розмірі 57671грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров»я» м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. по справі №905/2599/13 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведену заяву про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров»я» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. по справі №905/2599/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2599/13 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 15.04.2014р. о 10-45год ., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов»язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 913,50грн. у доход Державного бюджету України.

6. Зобов»язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

7. Зобов»язати третіх осіб надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

8.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

9. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А.Марченко

Д.О.Попков

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

2. третім особам

1. у справу

1. ДАГС