Рішення

від 07.04.2014 по справі 903/206/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 квітня 2014 р. Справа № 903/206/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Транс Компані», м.Луцьк

про стягнення 499 008, 44 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Мороз О.В. - представник, дов. № 239 від 03.03.2014 р.,

від відповідача : не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Транс Компані» про стягнення боргу за передані у власність та не оплачені цінні папери в сумі 499 008, 44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р., акт приймання-передавання цінних паперів від 14.12.2012 р. до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р., додаткову угоду від 31.12.2013 р. до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1, виписки із банківського рахунку про проведені платежі з 23.01.2013 р. по 26.02.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду до матеріалів справи долучено копію договору доручення на продаж цінних паперів № БД 141212/12 від 14.12.2012 р., копію акту виконаних робіт від 29.12.2012 р. до договору доручення на продаж цінних паперів № БД 141212/12 від 14.12.2012 р., довідку ТзОВ «Золотий Екватор» за підписом директора Слободянюка С.С. № 327 від 04.04.2014 р. про перерахування судового збору в сумі 9 980, 17 грн. до державного бюджету, платіжне доручення № 1713 від 04.03.2014 р., витяг про включення ТОВ «Золотий Екватор» до ЄДРПОУ.

Крім того, на підтвердження часткової оплати відповідачем суми договору в розмірі 65 853 973, 46 грн. на підставі клопотання (вх.№ 01-29/3394/14 від 04.04.2014 р.) долучає копії платіжних доручень № 29 від 23.01.2013 р., № 40 від 06.02.2013 р., № 41 від 06.02.2013 р., № 26 від 18.03.2013 р., № 35 від 19.03.2013 р., № 34 від 19.03.2013 р., № 33 від 19.03.2013 р., № 36 від 25.03.2013 р., № 42 від 26.03.2013 р., № 41 від 26.03.2013 р., № 43 від 27.03.2013 р., № 142 від 24.05.2013 р., № 163 від 07.06.2013 р., № 190 від 26.06.2013 р., № 231 від 24.07.2013 р., № 313 від 25.09.2013 р., № 320 від 26.09.2013 р., № 360 від 23.10.2013 р., № 390 від 18.11.2013 р., № 418 від 28.11.2013 р., № 462 від 24.12.2013 р., № 100 від 26.02.2014р.

Відповідач у відзиву № 41 від 04.04.2014 р. (вх.№ 01-29/3385/14 від 04.04.2014 р.) укладення між сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р., отримання від позивача чотири цінних папери: прості векселі АА 1636024, АА 1636025, АА 1636033, АА 0886222 та укладення 31.12.2013 р. додаткової угоди підтвердив. Виникнення боргу перед позивачем в сумі 499 008, 44 грн. пояснює складним економічним становищем.

У зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання, просить розгляд справи провести у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд встановив.

14.12.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» (Продавець), яке представлене Приватним акціонерним товариством «Фондове агентство «Схід-Інвест» згідно з договором доручення № БД 141212/12 від 14.12.2012 р. на продаж цінних паперів (Повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Сервіс», яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизель Транс Компані» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1, який за своїм змістом та правовою природою є договором купівлі-продажу цінних паперів та підпадає під правове регулювання норм гл.гл.14, 54 Цивільного кодексу України, гл.17 Господарського кодексу України, Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", Закону України "Про обіг векселів".

Згідно даного Договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець - забезпечити прийом та оплатити на умовах цього Договору наступні цінні папери: простий вексель в ордерній, документарній формі серії АА № 1636024, дата складання 20.03.2009 р., вартістю 15 000 000, 00 грн., вартістю продажу 14 999 500,00 грн.; простий вексель в ордерній, документарній формі серії АА № 1636025, дата складання 20.03.2009 р., вартістю 12 000 000, 00 грн., вартістю продажу 12 000 000,00 грн.; простий вексель в ордерній, документарній формі серії АА № 1636033, дата складання 30.04.2009 р., вартістю 15 000 000, 00 грн., вартістю продажу 15 000 000,00 грн.; простий вексель в ордерній, документарній формі серії АА № 0886222, дата складання 09.09.2009 р., вартістю 25 000 000, 00 грн., вартістю продажу 25000 000,00 грн.; (п.п.1.1., 1.2 договору).

Відповідно до п.1.2.1. Договору загальна сума 67 000 000, 00 грн., загальною вартістю 66 999 500, 00 грн.

Відповідно до п.4 ст.656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України на продавця покладено обов'язок передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст.663 Цивільного кодексу України).

Обов'язок продавця передати товар покупцеві згідно з ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Відповідно до умов Договору сторони визначили, що продавець зобов'язаний передати у власність покупця чотири ЦП, визначені в п. 1.2 на протязі 3 робочих днів з дати підписання Договору шляхом вчинення на ЦП індосаментів (п.3.1.). Передача ЦП здійснюється за актом приймання-передавання цінних паперів, що укладається у день їх фактичної передачі продавцем покупцю (п.3.2.).

На виконання умов Договору позивач згідно з актом приймання-передавання цінних паперів від 14.12.2012 р. до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р. за участю повіреного - Приватного акціонерного товариства «Фондове агентство «Схід-Інвест» передав, а Покупець прийняв прості векселі в ордерній, документарній формі серії АА № 1636024, дата складання 20.03.2009 р., вартістю 15 000 000, 00 грн., вартістю продажу 14 999 500,00 грн.; серії АА № 1636025, дата складання 20.03.2009 р., вартістю 12 000 000, 00 грн., вартістю продажу 12 000 000,00 грн.; серії АА № 1636033, дата складання 30.04.2009 р., вартістю 15 000 000, 00 грн., вартістю продажу 15 000 000,00 грн.; серії АА № 0886222, дата складання 09.09.2009 р., вартістю 25 000 000, 00 грн., вартістю продажу 25000 000,00 грн.

На підставі вищезазначеного, господарський суд робить висновок, що позивачем доведено факт передачі відповідачеві цінних паперів, тобто обов'язок позивача вважається виконаним у відповідності до норм статті 664 Цивільного кодексу України та умов Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р.

Пунктом 2.1. Договору сторони визначили, що Покупець оплачує до 31.12.2013 р. суму договору, яка вказана в п. 1.2.1. шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця грошових коштів у розмірі 66 999 500, 00 грн.

Згідно платіжних доручень № 29 від 23.01.2013 р., № 40 від 06.02.2013 р., № 41 від 06.02.2013 р., № 26 від 18.03.2013 р., № 35 від 19.03.2013 р., № 34 від 19.03.2013 р., № 33 від 19.03.2013 р., № 36 від 25.03.2013 р., № 42 від 26.03.2013 р., № 41 від 26.03.2013 р., № 43 від 27.03.2013 р., № 142 від 24.05.2013 р., № 163 від 07.06.2013 р., № 190 від 26.06.2013 р., № 231 від 24.07.2013 р., № 313 від 25.09.2013 р., № 320 від 26.09.2013 р., № 360 від 23.10.2013 р., № 390 від 18.11.2013 р., № 418 від 28.11.2013 р., № 462 від 24.12.2013 р., № 100 від 26.02.2014 р. Покупець оплатив вартість ЦП на суму 65 853 973, 46 грн. Залишок боргу складав 1 145 526, 54 грн.

31.12.2013 р. між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору згідно якої сторони підтвердили заборгованість відповідача перед позивачем за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 141212/12/1 від 14.12.2012 р. в сумі 1 145 526, 54 грн. та погодили графік її погашення:

1.2.1. сума в розмірі 500 000, 00 грн. сплачується у термін до 31.01.2014 р. включно;

1.2.2. сума в розмірі 645 526, 54 грн. сплачується у термін до 30.04.2014 р. включно.

Згідно приписів ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи статті 629 Цивільного кодексу України визначають, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення умов Договору та Додаткової угоди до нього відповідач 26.02.2014 р. оплатив заборгованість частково в сумі 991, 56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 100 від 26.02.2014 р.

Оскільки строк виконання зобов'язання щодо сплати 645 526, 54 грн. не настав, станом на березень 2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 499 008, 44 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена відповідачем у письмовому відзиві № 41 від 04.04.2014 р. (вх.№ 01-29/3385/14 від 04.04.2014 р.).

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним належним чином та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 9 980, 17 грн. відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись , ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 656, 662-664 Цивільного кодексу України, ст .ст.44, 49, 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Транс Компані» (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Задворецька, 2, код ЄДРПОУ 37259289) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» (43010, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 37425075) 499 008, 44 грн. заборгованості та 9 980, 17 грн. в повернення судового збору.

Повне рішення складено 09.04.2013 р.

Суддя В.А. Пахолюк