Постанова
від 04.04.2014 по справі 826/16844/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 квітня 2014 року 10:57 № 826/16844/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_1 простягнення 5328,00 грн.

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, не зважаючи на попередження про відповідальність, ОСОБА_1 під час перебування на обліку в державній службі зайнятості як безробітний, одночасно перебував у трудових відносинах з ТОВ "Інгран" (ідентифікаційний код 30637397) та отримував дохід. Як зазначено в позовній заяві, оскільки відповідачем під час звернення до центру зайнятості не було подано відомості про обставини, що впливають на умови надання йому статусу безробітного, призначення та виплати допомоги по безробіттю, на підставі статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з відповідача належить стягнути суму безпідставно отриманої ним допомоги по безробіттю в розмірі 5328,00 грн.

Представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, зробивши усну заяву.

Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Згідно зі статтею 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи (частина перша). Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (частина третя).

Частиною третьою статті 112 КАС України встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, зважаючи, що такі його дії не суперечать закону, а визнання ним позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову, відповідно адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 51, 94, 112, 136, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 5328,00 грн. (п'ять тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2014
Оприлюднено10.04.2014
Номер документу38137616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16844/13-а

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Постанова від 04.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні