Кримінальне провадження 1-кп/760/358/14
760/6266/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090000213 від 11 січня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 згідно наказу № 33-К від 21.10.2013 року, був прийнятий на посаду комірника загального складу торгового залу з окладом згідно зі штатним розкладом.
Згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 21.10.2013 року укладеного між ТОВ «СВС-Гарант» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , він як комірник загального складу, і виконуючий роботу безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, передпродажною підготовкою, продажем (відпуском), перевезенням або іншим застосуванням переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується:
а) дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;
б) своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;
г) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.
Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді комірника загального складу ТОВ «СВС- Грант» (код 37355368) згідно наказу № 33-к від 21.01.2013 року умисно, з корисливих спонукань, з метою привласнення матеріальних цінностей, які перебували у його віданні, будучи матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 21.10.2013 року, приблизно о 16 год. 45 хв. 10.01.2014 року перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні загального складу ТОВ «СВС-Гарант» за адресою м. Київ вул. Василенка, 7, під час виконання свої функціональних обов`язків привласнив 136 пластмасових плат, які містять дорогоцінний метал, загальною вартістю 9 254,27 грн., які знаходились в двох ящиках. Проте з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_5 , не вдалось вчинити усіх дій, які він вважав необхідним для привласнення плат, оскільки під час того, як останній намагався винести вищевказані два ящики із вищевказаними платами за територію підприємства, останній був затриманий співробітниками ТОВ «ТД Промбуд Контракт», тим самим був викритий у вчинені замаху на привласнення майна ТОВ «СВС-Гарант» на загальну суму 9 254, 27 грн.,
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху у привласненні чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Потерпілим від кримінального правопорушення являється ТОВ «СВС-Гарант», якому завдано матеріальний збиток на загальну суму 9254, 27 грн. Оскільки майно, що намагався викрасти обвинувачений, потерпілому було повернуто, цивільний позов не заявлявся.
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України до суду надійшла угода від 14 березня 2014 р. про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС-Гарант".
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому злочині, в суді обвинувачений визнання ним вини підтвердив.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_5 із запропонованою видом та мірою покарання згоден, прокурор, проти затвердження угоди не заперечував.
У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в судовому засіданні обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Представник потерпілого також беззастережно підтримав угоду.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, зокрема вимогам ст. 471 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 349, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч.3 ст.15, ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 14 березня 2014 р., укладену в м. Києві між обвинуваченим ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС-Гарант " у кримінальному провадженні № 12014100090000213.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази: 136 пластикових плат, які містять дорогоцінний метал повернути потерпілому ТОВ "СВС-Гарант ".
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особливості оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 38140668 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Агафонов С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні