Постанова
від 10.04.2014 по справі 382/438/14-а
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/438/14-а

Провадження 2-а/382/20/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, за адміністративним позовом

Яготинського базового районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2, про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в зв 'язку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ними відповідності до статті 43 Закону України "Про зайнятість населення" було зареєстровано та надано статус безробітної з 19.02. 2013 року ОСОБА_2 та призначено допомогу по безробіттю відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", і як застрахованій особі залежно від страхового стажу.

Проте, в результаті проведеної звірки 28.11.2013року отримано дані про те, що ОСОБА_2 в період отримання допомоги по безробіттю перебувала в трудових відносинах з ТОВ «РЕАЛ МАРКЕТ» з 12.03.2013р. по 02.07.2013 р. Допомога по безробіттю нарахована в період з 26.02.2013 р. по 22.04.2013 р..

На адресу даного роботодавця Яготинський районний центр зайнятості від 04.12.2013 року надіслав листа з проханням підтвердити або спростувати дані Державної податкової адміністрації України.

ТОВ «РЕАЛ МАРКЕТ» підтвердило дані ДПА України та надало довідку про доходи ОСОБА_2 (№ 131 від 20.12.2013 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством. Тобто з 12.03.2013 року гр. ОСОБА_2 відносилась до категорії зайнятого населення, але про цю обставину Яготинський центр зайнятості не повідомила.

Пунктами 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Яготинським районним центром зайнятості на адресу ОСОБА_2 15.01.2014 року, надіслано листа з проханням добровільно повернути незаконно отриманні кошти нараховані за період з 12.03.2013 року по 22.04.2013 року в розмірі 781 грн. 47 коп., про те на даний час кошти не повернуто.

Просили:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Яготинського районного центру зайнятості на р/р 37175001001719, ГУДКСУ у Київській області, код: 22204447, МФО 821018- 781 грн. 47 коп. виплаченої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, відповідачка позов не визнала мотивуючи тим, що вона ніколи не перебувала в трудових відносинах з ТОВ Реал Маркет».

Після витребування судом з ТОВ « Реал Маркет» матеріалів відносно ОСОБА_2, остання в судове засідання не з»явилась, проте належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Яготинським центром зайнятості у відповідності до статті 43 Закону України "Про зайнятість населення", було зареєстровано та надано статус безробітної ОСОБА_2 з 19.02.2013 року. З 26.02.2013 року їй призначено допомогу по безробіттю відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", і як застрахованій особі залежно від страхового стажу./ а.с. 3/

В силу Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", та відповідно до пункту 26 Порядку обчислення середньої заробітної плати 1 (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 р. № 1266, державною службою зайнятості здійснено обмін інформації між Державною податковою адміністрацією України про отримані особами, які перебувають на обліку в службі зайнятості як безробітні доходів від підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами, тощо.

В результаті проведеної звірки 28.11.2013 року отримано дані про те, що ОСОБА_2 в період отримання допомоги по безробіттю перебувала в трудових відносинах з ТОВ «РЕАЛ МАРКЕТ» з 12.03.2013р. по 02.07.2013 р. Допомога по безробіттю нарахована в період з 26.02.2013 р. по 22.04.2013 р../ а.с. 6-9 /

На адресу даного роботодавця Яготинський районний центр зайнятості від 04.12.2013 року надіслав листа з проханням підтвердити або спростувати дані Державної податкової адміністрації України./ а.с. 6 /

ТОВ «РЕАЛ МАРКЕТ» підтвердило дані ДПА України та надало довідку про доходи гр. ОСОБА_2 /№ 131 від 20.12.2013 р. а.с. 7 /.

На вимогу суду, ТОВ « Реал Маркет» надіслало до суду наступні матеріали:

Заяву ОСОБА_2 адресовану на ім.»я директора ТОВ « Реал Маркет», про прийняття її на роботу касиром торгового залу за сумісництвом з 1.03. 2013 року / а.с. 31. Розпорядження директора ТОВ « Реал Маркет» за № 49 від 12.03. 2013 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу касиром торгового залу з 12.03. 2013 року / а.с. 30 /. Заява ОСОБА_2 про звільнення її з посади касира торгового залу ТОВ « Реал Маркет» з 02.07. 2013 року / а.с. 33 /Розпорядження директора ТОВ « Реал Маркет» за № 141 від 02.07. 2013 року про звільнення ОСОБА_2 з роботи. / а.с. 32 /.Платіжні відомості ТОВ « Реал Маркет» про отримання ОСОБА_2 заробітної плати; за березень 2013 року - 703,94 грн, за квітень 703,94 грн та 488,27 грн, за травень -668,23 грн та 523,98 грн, за червень-639,12 грн та 295,03 грн, за липень 2013 року- 405,61 грн. / а.с. 34-54 /

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством. Тобто з 12.03.2013 року . ОСОБА_2 відносилась до категорії зайнятого населення, але про цю обставину Яготинський центр зайнятості не повідомила.

Пунктами 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Яготинським районним центром зайнятості на адресу гр. ОСОБА_2 від 15.01.2014 року надіслано листа з проханням добровільно повернути незаконно отриманні кошти нараховані за період з 12.03.2013 року по 22.04.2013 року в розмірі 781 грн. 47 коп., про те на даний час кошти не повернуто./ а.с. 11 /.

Дані кошти підлягають поверненню до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, так як згідно ч.2 ст.16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю виплачується за рахунок коштів вказаного Фонду.

В силу ст.. 10 п.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім в випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, в судовому засіданні представник позивача довела свої позовні вимоги, заперечення відповідача в судовому засіданні доведені не були. В зв»язку з цим суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 11, 71,86, 160 КАСУ, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Яготинського районного центру зайнятості / р/р 37175001001719, ГУДКСУ у Київській області, код: 22204447, МФО 821018./- 781 грн. 47 коп. (сімсот вісімдесят одну грн., 47 коп.)- виплаченої допомоги по безробіттю.

Рішення може бути оскарженого до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено14.04.2014
Номер документу38144223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —382/438/14-а

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 10.04.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні