Постанова
від 08.04.2014 по справі 911/4247/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"08" квітня 2014 р. Справа № 911/4247/13

За заявою Приватного підприємства «Набор»

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай»

про: банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників:

від заявника: Козак О.С. (довіреність б/н від 28.11.2013 року);

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна боржника: Руснак І.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 05.04.2013 року).

Обставини справи:

Кредитор - Приватне підприємство «Набор» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 200 275,21 грн., в порядку статей 11 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2013 р. було прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд призначено проведення підготовчого засідання на 05.12.2013 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Павленка Володимира Івановича (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 03.12.2013 року надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою «Віпскай» та зобов'язано кредитора, боржника надати суду документи по справі.

03.12.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від кредитора надійшов супровідний лист б/н та дати (вх. №25004) з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2013 року розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України на 19.12.2013 року, у зв'язку з неявкою боржника та арбітражного керуючого Павленка Володимира Івановича в судове засідання та витребування нових доказів. Повторно зобов'язано арбітражного керуючого Павленка В.І. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» до 18.12.2013 року. Явка представника боржника в судове засідання визнана обов'язковою.

19.12.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області до початку судового засідання від представника кредитора надійшло клопотання б/н та дати (вх. №25928) про призначення розпорядником майна ТОВ «Віпскай» Руснак Інни Володимирівни, яка має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 05.04.2013 року, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

19.12.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області до початку судового засідання надійшла заява від арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни №911/4247/13-01 від 19.12.2013 року (вх. №25932) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» та згоду на її призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай».

У судове засідання 19.12.2013 року представник боржника та арбітражний керуючий Павленко Володимир Іванович (визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) повторно не з'явились, вимоги ухвал суду від 19.11.2013 року та 05.12.2013 року не виконали.

Ухвалою від 19.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, буд. 43); визнано вимоги кредитора Приватного підприємства «Набор» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» в розмірі 1 200 275,21 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну та призначено попереднє засідання господарського суду на 20.02.2013 року о 11:30 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну в строк до 10.02.2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 19.12.2013 року та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна боржника у справі №911/4247/13 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» станом на 20.02.2014 року до якого включено 100 відсотків кредиторських вимог Приватного підприємства «Набор» у сумі 1 200 275,21 грн. (четверта черга).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2013 року зобов'язано арбітражного керуючого Руснак І.В. провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2014 визнано вимоги кредиторів боржника Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай» (ідентифікаційний код 34191396) в сумі 1 206 010 грн. 21 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів в наступному складі: Приватне підприємство «Набор» у розмірі 1 206 010 грн. 21 коп. (5 735,00 грн. перша черга; 1 200 275,21 грн. - четверта черга).

Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руснак І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства обмеженою відповідальністю «Віпскай». Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Підсумкове засідання суду призначено на 20.03.2014.

19.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від представника кредитора ПП «Набор» надійшло клопотання б/н та дати (вх. №4921/14) про проведення судового засідання без його участі.

20.03.2014, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Руснак І.В. надійшов супровідний лист №911/4247/13-07 від 20.03.2014 (вх. №4973/14) про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2014.

20.03.2014, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Руснак І.В. надійшла заява №911/4247/13-10 від 20.03.2014 (вх. №4974/14) про згоду на призначення ліквідатором у справі №911/4247/13.

20.03.2014, до початку судового засідання, від кредитора ПП «Набор» надійшло клопотання б/н та дати (вх. №4975/14) про призначення ліквідатором ТОВ «Віпскай» Руснак І.В., яка має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

У судове засідання 20.03.2014 представники від кредитора та боржника не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2014 року було відкладено розгляд справи на 08.04.2014 року.

08.04.2014 р., до початку судового засідання, представник кредитора подав клопотання б/н, б/д (вх. №6364/14), в якому просить суд припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай», припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак І.В. та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Віпскай» банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

11.03.2014 р. у судовому засіданні суд, заслухавши пояснення представника Кредитора - Приватне підприємство «Набор» та розпорядника майна Боржника-Руснак І.В., встановив наступне.

27.02.2014 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» у справі №911/4247/13, що підтверджено протоколом № 1, на яких були присутні Козак Олексій Сергійович (представник Приватного підприємства «Набор», сума боргу -1 200 275,21 грн., кількість голосів-100). Боржник свого представника для участі у зборах не направив.

Під час проведення зборів кредиторів було одноголосно вирішено: створити комітет кредиторів у складі однієї особи та включити до складу комітету кредиторів представника Приватного підприємства «Набор».

Комітетом кредиторів Боржника були прийняті рішення: обрати головою комітету кредиторів представника Приватного підприємства «Набор» - Козака О.С., секретарем - арбітражного керуючого - Руснак І.В.

В протоколі №1 від 27.02.2014 розпорядник майна - Руснак І.В. зазначила, що підприємством-боржником не здійснюється господарська діяльність, за юридичною адресою підприємство відсутнє, також представники підприємства не з'являються в судові засідання, тому прийняття рішення по такому боржнику може бути визнання його банкрутом та запровадження ліквідаційної процедури.

Таким чином, комітетом кредиторів було вирішено припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» та розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак І.В.; подати клопотання до суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; подати клопотання до суду про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (свідоцтво Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 05.04.2013 року).

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Боржника було встановлено, що Боржник відсутній за адресою реєстрації; за час здійснення процедури розпорядження майном Боржника на адресу розпорядника майна Боржника не надійшло жодної пропозиції стосовно участі у санації Боржника.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Руснак І.В., до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань комітету кредиторів Боржника про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Руснак І.В.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» та припинити повноваження арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни, як розпорядника майна Боржника.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) вважати таким, що настав 08.04.2014 р.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (свідоцтво Міністерства юстиції НОМЕР_1 від 05.04.2013 року, адреса: 02092, АДРЕСА_1)

6. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) ліквідатора Банкрута у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації Банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

9. Звільнити керівника Банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396) та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 08.04.2014 р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни переходять права керівника (органів управління) Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай».

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Віпскай» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 43, ідентифікаційний код: 34191396).

12. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора відповідно до статей 41 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

14. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

15. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку

16. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Головному управлінню юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 08 квітня 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 08 квітня 2015 року.

Суддя Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38144480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4247/13

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні