Постанова

від 09.04.2014 по справі 804/3687/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. Справа № 804/3687/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Холдинг» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

У березні 2014 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має податковий борг в сумі 4 080 грн., який в добровільному порядку не сплачує. Сума податкового боргу відповідача не скасована та не списана. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути податковий борг з розрахункових рахунків на користь Держави кошти у сумі податкового боргу 4 080 грн. з ТОВ «УКР-Агро Холдинг» (код ЄДРПОУ 37066114).

19 березня 2014 року відповідач отримала ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду 24 березня 2014 року. Відповідач протягом десяти днів не надала до суду заперечень проти позову та позов не визнала.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Холдинг» (код ЄДРПОУ 37066114) зареєстроване 23.06.2010 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та перебуває на обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача наявний податковий борг зі сплати узгоджених податкових зобов'язань на суму 4 080 грн. з податку на додану вартість.

Так судом встановлено, що посадовими особами Новомосковської ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 25.12.2012 року № 494/1520/37066114. За результатами висновків акту перевірки позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення від 25.12.2012 року № 0002561520, яким відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 3 060 грн., за неподання податкової звітності протягом граничного строку.

Також, посадовими особами Новомосковської ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 17.10.2013 року № 606/151/3706614. За результатами висновків акту перевірки позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення від 17.10.2013 року № 0002541501, яким відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 1 020 грн., за неподання податкової звітності протягом граничного строку.

Вищезазначені акти та податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.126.1. ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 ПК України, становить: сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу, то така податкова вимога вважається вручена платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення. У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Новомосковською ОДПІ була виставлена податкова вимога № 108 від 10.04.2012 року та лист про вжиття заходів для погашення податкового боргу, разом із рішенням про опис майна у податкову заставу від 06.06.2012 року № 4659/10/19-108, які були направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.60.6. ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Таким чином, відповідач має податкову заборгованість до бюджету на загальну суму 4080 грн., яка виникла через несвоєчасну сплату суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем у Новомосковській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області зареєстровані розрахункові рахунки.

Підпунктом 20.1.18. ст.20 ПК України визначено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь Держави суму в розмірі 4 080 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 183-2, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-Агро Холдинг» (код ЄДРПОУ 37066114) з розрахункових рахунків на користь Держави кошти у сумі податкового боргу 4 080 грн. /чотири тисячі вісімдесят гривень/.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.