Ухвала

від 10.04.2014 по справі 5026/1295/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа №17/5026/1295/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Махловець О.В. - по довіреності,

відповідача - ОСОБА_2 - особисто,

органу ДВС - Чухрій Д.О. - по довіреності,

розглянувши подання Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції №10854 від 24.03.2014 року про видачу дубліката наказу по справі №17/5026/1295/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гіфтек-Україна»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 23 901,46 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.07.2011 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гіфтек-Україна» задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 20 215,35 грн. основної заборгованості, 6 494,09 грн. інфляційних, 1 492,87 грн. - 3% річних, 2 432,55 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 306,35 грн. та 234,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01 серпня 2011 року на виконання рішення суду видано наказ, який пред'явлено до виконання в Соснівський відділ ВДС Черкаського міського управління юстиції.

Постановою від 19.08.2011 року ВП №28413527 Соснівським відділом ВДС Черкаського міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №17/5026/1295/2011 від 01.08.2011 року з підстав пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем виконання рішення, оскільки боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 дана територія підпорядкована Центральному відділу ДВС Черкаського МУЮ.

Соснівський відділ ВДС Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням №10854 від 24.03.2014 року про видачу дубліката наказу з підстав його втрати під час направлення стягувачу - ТОВ «Гіфтек-Україна».

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Державний виконавець Соснівського відділу ВДС Черкаського міського управління юстиції Чухрій Д.О. звернувся із поданням про видачу дубліката наказу 24.03.2014 року, тобто після закінчення строку - 01.08.2012 року, встановленого для пред'явлення наказу №17/5026/1295/2011 до виконання, що є підставою для відмови у задоволенні подання №10854 від 24.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання №10854 від 24.03.2014 року державного виконавця Соснівського відділу ВДС Черкаського міського управління юстиції Чухрія Д.О. про видачу дубліката наказу №17/5026/1295/2011 від 01.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 10.04.2014 року

Суддя С.С.Боровик