Постанова

від 10.04.2014 по справі 199/2726/14-п

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2726/14-п

(3/199/1215/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, працюючого бухгалтером ТОВ «ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ», проживаючого: АДРЕСА_1

притягується за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ», ЄДРПОУ 30394622, місце знаходження: вул. Трипільська, буд.5, м. Дніпропетровська несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по податкової декларації з податку на додану вартість від 11.02.2014 року № 9005924412 по терміну сплати 02.03.2014 року погашено 18.03.2014, та по уточненому розрахунку до декларації з ПДВ № 9006685510 від 14.02.2013 рок по терміну сплати 14.02.2013 року, погашено 28.02.2013 року, чим порушив п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 51 про адміністративне правопорушення від 25.03.2014;

- актом перевірки від 25.03.2014 року № 623/04-61-15-01/30394622.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик