Ухвала
від 10.06.2009 по справі 2а-3419/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                  6.12             

                                                                                                                              

                         

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня

2009 року                                                                   

Справа № 2а-3419/09/0870

 

 Суддя 

Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши

матеріали

адміністративного позову: Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України у Веселівському районі

Запорізької області (72220, Запорізька область, смт. Веселе, вул.. Пушкіна,

9/5)

до: 

Відкритого акціонерного товариства Михайлівське виробниче підприємство

«Агротехсервіс» (72002, смт. Михайлівка, 

Михайлівського району, Запорізької області, вул.. 50 років ВЛКСМ, 24)

Про стягнення пені у розмірі 922

грн. 53 коп..                                              

 

ВСТАНОВИВ:

 

До

Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у Веселівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного

товариства Михайлівське виробниче підприємство «Агротехсервіс» про стягнення

пені у розмірі 922 грн. 53 коп .

Спір виник

із публічно-правових відносин, у яких Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України у Веселівському районі Запорізької області є суб'єктом владних

повноважень. Зазначений спір  згідно із

ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має

розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана

позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду,

підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі

відсутні.

У зв'язку із

цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкрити провадження у

адміністративній справі № 2а - 3419/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження

у справі і призначити справу № 2а - 3419/09/0870 до судового розгляду, яке буде

проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на

01.07.2009 р. о/об 09 год. 00 хв., 

яке відбудеться за адресою:   м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати:

позивача у

судове засідання  - 

надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про

державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру,

Положення); довідку про заборгованість на час судового засідання;  докладний акт звірки (за ініціативою

позивача); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду

для огляду, копії у справу.

відповідача

у судове засідання  - надати документи, які посвідчують правовий

статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного

державного реєстру, Статут); доручення на представника; письмові нормативно та

документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  належним чином засвідчені копії витребуваних

документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Явку в судове засідання

представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не

пізніше 29.05.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання

адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на

обґрунтування цих заперечень.

7.Копію даної ухвали направити

сторонам та третій особі по справі, копію позовної заяви і доданих до неї

документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати

осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та

набирає законної сили з моменту проголошення.

 

 

 

Суддя                                     С.М.

Каракуша

 

 

 

 

ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які

беруть участь у справі

 

Стаття 49 КАС

України

1. Особи, які

беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які

беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм

процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які

беруть участь у справі, мають право:

1) знати про

дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які

ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)

знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти

клопотання і відводи;

4) давати

усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати

докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,

спеціалістам, перекладачам;

7) подавати

заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них;

9) робити із

матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії

судових рішень;

10)

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які

беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та

отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС

України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3815065
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3419/09/0870

Постанова від 01.07.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша С.М.

Ухвала від 10.06.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні