Ухвала
від 24.03.2014 по справі п/811/615/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2014 року Справа № П/811/615/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Трансбуд-Система СКД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Трансбуд-Система СКД" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001402202 від 09.12.13.

Ухвалою судді від 21.02.14 позовну заяву ПП "Трансбуд-Система СКД" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених частиною 2 статті 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 04.03.14 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо реальності взаємовідносин позивача з ТОВ "Комп'ютерцентр-Донецьк" та ТОВ "Вектра-Дон" та правомірності формування даних податкового обліку за ними.

Ухвалою суду від 05.03.14 продовжено процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, до 21.03.14.

На виконання вказаних ухвал 12.03.14 до суду надано копії первинних документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо реальності взаємовідносин з ТОВ "Комп'ютерцентр-Донецьк" та ТОВ "Вектра-Дон". Однак згадані документи, всупереч вимогам частини 3 статті 106 КАС України, подані позивачем в одному примірнику, без надання їх копій для відповідача.

Наведене свідчить, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, у відповідність з вимогами статті 106 КАС України її не привів.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 458,81 грн., про що свідчить квитанція №980744.816.1 від 19.02.14.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного підприємства "Трансбуд-Система СКД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути .

Повернути приватному підприємству "Трансбуд-Система СКД" (ідентифікаційний код 37059383) судовий збір у розмірі 458,81 грн. (чотириста п'ятдесят вісім гривень 81 копійка), сплачений квитанцією №980744.816.1 від 19.02.14 через Кіровоградське РУ "Приватбанк" в м. Кіровограді до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено14.04.2014
Номер документу38151351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/615/14

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 21.02.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні