Ухвала

від 10.04.2014 по справі 915/2242/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 квітня 2014 року Справа № 915/2242/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання розпорядника майна про зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформаційну довідку

у справі про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; ідентифікаційний код 33437511)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Сорокін Олексій Олександрович (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.04.2013 р., АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.02.2014 р. порушено провадження у справі № 915/2242/13 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НІКА 2005", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича (далі - Сорокін О.О.).

09.04.2014 р. розпорядник майна боржника звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням б/н від 07.04.2014 р., в якому просить суд зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформаційну довідку щодо наявності речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих за ТОВ "НІКА 2005", оскільки розпорядник майна боржника не відноситься до категорії осіб, які відповідно до положень ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" мають право отримувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання розпорядника майна, з огляду на наступне.

Стаття 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає введення процедури розпорядження майном боржника, в тому числі передбачає, що розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; та ін.

Згідно ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна відповідно до законодавства має право отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру, здійснювати інші повноваження та звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" (зі змінами).

З 1 січня 2013 року почав функціонувати Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, ведення якого здійснюється Державною реєстраційною службою України та реєстраційними службами відповідних управлінь юстиції у містах та областях.

Правовою основою діяльності реєстраційних служб є Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", постанова Кабінету Міністрів України № 703 Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та наказу Міністра юстиції України 17.04.2012 № 595/5 (у редакції наказу Міністра юстиції України 14.12.2012 № 1841/5) та ін.

Водночас, припинилися повноваження комунальних підприємств бюро технічної інвентаризації, зокрема, в частині надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно. Отже, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно є єдиною державною інформаційною системою, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єкти цих прав. Разом з тим, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області має у своєму розпорядженні відомості про зареєстровані Комунальним підприємством "Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації" речові права.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Частиною 2 вказаної статті визначено коло осіб, які мають право отримувати витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви. До них віднесено: 1) власника нерухомого майна або уповноважену ним особу; 2) особу, яка має речове право на чуже нерухоме майно, або уповноважену нею особу; 3) спадкоємця (правонаступника - для юридичної особи) або уповноважену ним особу.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 згаданого Закону інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням повноважень, визначених законом.

Відповідно до положень ч. 4 цієї ж статті, орган державної реєстрації прав відмовляє в наданні витягу та інформаційної довідки, якщо заявник відповідно до закону не має права на отримання такої інформації.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати до суду клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене, у суду є право отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав, тому клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст. ст. 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна б/н від 07.04.2014 р. задовольнити.

2. Уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" - арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича надати дану ухвалу державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області для виконання.

3. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності речових прав на нерухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; ідентифікаційний код 33437511) та їх обтяжень.

4. Уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" - арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича на отримання у державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності речових прав на нерухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; ідентифікаційний код 33437511) та їх обтяжень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

Суддя В.С. Адаховська