Ухвала

від 09.04.2014 по справі 920/1632/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 920/1632/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б. перевіривши касаційну скаргу Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 19.02.2014 у справі№ 920/1632/13 Господарського судуСумської області за позовомКонотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення неустойки та зобов'язання звільнити приміщення ВСТАНОВИВ:

Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 920/1632/13.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Оскаржувана постанова була прийнята 19.02.2014, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 11.03.2014 (вівторок), в той час, як скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 05.04.2014 (що вбачається зі штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 до Вищого господарського суду України не звертався, що є підставою відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Конотопському гаражно-будівельному кооперативу № 1 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 920/1632/13.

Повернути Конотопському гаражно-будівельному кооперативу № 1 судовий збір в сумі 1 766,10 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість гривень, 10 копійок), сплачений за квитанцією № 1453.53.3 від 05.04.2014.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА