Ухвала
від 31.03.2014 по справі 28/28-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/28-б 31.03.14

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" (код 32820860)

Про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Пісна Д.В. від боржника: не з'явились ліквідатор:Реверук П.К.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/28-б та призначено розгляд справи на 15.01.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.01.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

02.08.2011 до загального відділу суду від державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва надійшло клопотання про припинення її обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс".

Ухвалою суду від 04.08.2011 розгляд справи було призначено на 20.09.2011 та направлено запит до Управління з питань банкрутства у м Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства щодо погодження кандидатури нового ліквідатора.

22.08.2011 до загального відділу Господарського суду міста Києва від Управління з питань банкрутства у м Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/1500 від 17.08.2011 з пропозицією призначити ліквідатором у справі № 28/28-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" арбітражного керуючого Кулик О.А.

Ухвалою суду від 20.09.2011 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" арбітражного керуючого Кулик Ольгу Анатоліївну (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 18.08.2011); продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою суду від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

Ухвалою суду від 20.06.2013 розгляд справи було відкладено на 09.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.07.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Кулик О.А. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво НОМЕР_2 від 08.04.2013); продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" до 09.01.2014; зобов'язано арбітражного керуючого Кулик О.А. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Реверуку П.К. всі наявні в нього документи; зобов'язано ліквідатора Реверука П.К. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 19.12.2013 з додатками.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 28/28-б передано для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. суддя Мандичев Д.В. прийняв справу № 28/28-б до свого провадження .

13.01.2014р. до господарського суду міста Києва від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" - арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшов звіт ліквідатора та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №28/28-б передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 28/28-б до свого провадження та призначив її до розгляду на 12.03.14р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 05.03.2014р., у зв'яхку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 28/28-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддя Мандичев прйняв справу № 28/28-б до свого провадження.

11.03.2014р. до господарського суду міста Києва від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інвестиційний альянс" арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється згідно норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось 31.03.2014, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

-направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать банкруту. Держсільгоспінспекцією в м. Києві надано відповідь про те, що за банкрутом не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

-направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо надання інформації про наявність у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо. Державною архітектурно-будівельною інспекціє Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надано відповідь про відсутність дозволів у банкрута на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо.

-направлено запит до Держанвої митної служби України щодо надання інформації про перебування банкрута на обліку в митних органах України та митне оформлення експертно-імпортних операцій. Згідно наданої відповіді -підприємство-боржник не здійснює зовнішньоекономічну діяльність

-направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про цінні папери, які на праві власності належать банкруту. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку надано відповідь про те, що боржник серед власників, які володіють 10 і більше відсотків пакетів іменних акцій емітентів, відсутнє.

- направлено запит до Управління Держаної автомобільної інспекції ГУМВС в м. Києві щодо надання інформації про транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту. Згідно наданої відповіді -за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

-направлено запит до Головного управлінням регіональної статистики щодо надання інформації про те, чи являється банкрут засновником інших юридичних осіб, та чи має відокремлені підрозділи (представництва, філії тощо). Головним управлінням регіональної статистики надано відповідь про те, що банкрут не являється засновником інших юридичних осіб та не має окремих підрозділів (філій, представництв, тощо).

-направлено запит до Державної інспекції України безпеки на морському та річковому транспорті. Довідкою арбітражному керуючому повідомили, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник відсутні.

- направлено запит до Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності. Згідно наданої відповіді встановлено, що за Боржником повітряні судна не зареєстровані.

- направлено запит до територіального управління державної служби Гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві. Згідно на надої відповіді вбачається, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в Територіальному управлінні Держгірпромнагляду у Київській області та и. Києві не зареєстровані.

В процесі здійснення процедури банкрутства банкрута ліквідатором отримано отримано рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» становить 38 392,42грн. складається із визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора -Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-яких активів, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційних органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 28/28-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 28/28-б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інвестиційний альянс» (03151,м. Київ, вул. Молодогвардійська,11, ідентифікаційний код 32820860).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 28/28-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику(банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38159325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/28-б

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні