Постанова
від 14.03.2014 по справі 504/389/14-п
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/389/14-п 3/504/198/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Успенівка, Саратського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, на утримані якого перебуває одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «Інтерра», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04 лютого 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області Терзієвим О.П. при перевірці дотримання податкового законодавства ТОВ «Інтерра», код за ЄДРПОУ: 34922306, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, було виявлено порушення головою ліквідаційної комісії ТОВ «Інтерра» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, який передбачений п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст.135, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року на 5168 гривень, а також зниження податку на додану вартість за листопада 2012 року на 6667 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи на адресу суду не надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується актом про результати позапланової невиїзної документальної перевірки № 169/15-17-22-01-23-34922306 від 04.02.2014 року, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 163409 від 04.02.2014 року /а. с. 3, 4-6/.

Таким чином, судом встановлено. що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Отже, враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя

14.03.2014

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.03.2014
Оприлюднено15.04.2014
Номер документу38159552
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —504/389/14-п

Постанова від 14.03.2014

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні