Ухвала
від 09.04.2014 по справі 826/2318/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 квітня 2014 року м. Київ № 826/2318/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми "Ріпекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року у справі № 826/2318/14

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва доМалого приватного виробничо-комерційного підприємство фірма "Ріпекс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 69 854,60 грн В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2014 року у справі № 826/2318/14, позов управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) задоволено повністю: стягнено з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Ріпекс» (код ЄДРПОУ 19476353, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 6, кв. 160) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 69 854,60 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні 60 коп.).

23 березня 2014 року постанова суду набрала законної сили, а 26 березня 2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист для примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

Водночас, у квітні 2014 року надійшла заява відповідача "про перегляд за нововиявленими обставинами", в якій МПВКПФ "Ріпекс" просить:

- переглянути за нововиявленими обставинами постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, скасувати її і постановити нову ухвалу про відмову позивачу у повному обсязі;

- стягнути з позивача судові витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вимоги статей 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до заяви докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, у справі №826/2318/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми "Ріпекс" про стягнення заборгованості, - та призначення судового розгляду заяви відповідача у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 245, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви на 23 квітня 2014 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №303.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам подати суду до визначеної дати судового засідання письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та всі докази на їх підтвердження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38163830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2318/14

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Постанова від 26.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Постанова від 18.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні