Постанова
від 10.04.2014 по справі 812/1243/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.4.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1243/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Малого приватного підприємства «Канар» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Малого приватного підприємства «Канар» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 21 лютого 2014 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Мале приватне підприємство «Канар» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 21.11.1995, номер запису 89/4895. Підприємство знаходиться на податковому обліку у Ленінській ОДПІ у м. Луганську. Податкові декларації та документи фінансової звітності МПП»Канар» не надавались з моменту становлення на облік до Ленінській ОДПІ у м.Луганську ГУ МЛО, а саме з 24.11.1995 року. Заборгованості по податкам до бюджету немає. У разі неподання юридичною особою протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності державна реєстрація юридичної особи може бути припинена на підставі судового рішення. У зв'язку із чим позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач про призначення справи до розгляду у скороченому провадженні був повідомлений належним чином, але на адресу суду повернувся конверт із відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Тому суддя приходить до висновку, що відповідач про розгляд адміністративної справи повідомлений належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Суддею встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Мале приватне підприємство «Канар» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 21.11.1995, номер запису 89/4895 (а.с.10). Підприємство знаходиться на податковому обліку у Ленінській ОДПІ у м. Луганську.

Згідно висновку Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області останню фінансову звітність до податкових органів підприємство не надавало з моменту становлення на облік. Заборгованості по податкам до бюджету немає (а.с.4).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення юридичної особи

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Малого приватного підприємства «Канар» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Малого приватного підприємства «Канар», ідентифікаційний код 23486422, яке зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 21.11.1995, номер запису 89/4895, юридична адреса: 91011 м. Луганськ, вул. Єрьоменко,5.

У день набрання постановою законної сили направити її копію до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменка, 7д) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи відповідача.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено15.04.2014
Номер документу38166616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1243/14

Постанова від 10.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.А. Гончарова

Ухвала від 21.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.А. Гончарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні