Ухвала

від 08.04.2014 по справі 1/5/132"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "08" квітня 2014 р. Справа № 1/5/132"Б"

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/5/132"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир), порушеної за правилами ст.ст.6,8, та 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 04.07.2013р. (Суддя Костриця О.О.) було зокрема, відкладено розгляд клопотання ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №01/216 від 07.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника; відкладено розгляд клопотання ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" № 01/226 від 20.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника; задоволено клопотання керуючого санацією СедлецькогоО.В. №20/05-01 від 20.05.2013р.; затверджено звіти про відшкодування витрат керуючого санацією Седлецького О.В. понесених ним, у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків за період з 31.01.2013р. по 18.02.2013р., з 19.02.2013р. по 21.03.2013р., з 23.03.2013р. по 10.04.2013р. та з 13.04.2013р. по 20.05.2013р. на загальну суму - 14794,30 грн; задоволено клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 02.07.2013р.; усунуто арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та припинено його повноваження як керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна"; призначено керуючим санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 10.06.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, призначено судове засідання на 30.07.2013р.

У зв'язку з надісланням відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційної скарги арбітражного керуючого Седлецького О.В (м.Київ) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. та додані документи разом зі справою №1/5/132"Б" за заявою ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" (м.Житомир) до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир) про визнання банкрутом до Рівненського апеляційного господарського суду та неповерненням вказаних матеріалів справи №1/5/132"Б" до господарського суду Житомирської області, станом на дату призначення наступного судового засідання по справі №1/5/132"Б" - 30.07.2013р., справа №1/5/132"Б" за заявою ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" (м.Житомир) про визнання банкрутом ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир), в реєстр призначених справ на 30.07.2013р. не вносилась.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. залишено без змін.

19.08.2013р. справа повернулась до господарського суду Житомирської області з апеляційної інстанції.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 1/5/132"Б" перебувала в провадженні судді Костриці О.О., який на період повернення справи з апеляційної інстанції перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 20.08.2013р. № 104/2013, справу № 1/5/132"Б", яка знаходилась у провадженні судді Костриці О.О, передано для подальшого розгляду судді ГнисюкуС.Д.

Ухвалою суду від 21.08.2013р. суддею Гнисюком С.Д. було прийнято справу №1/5/132"Б" до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.08.2013р. о 10:00.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенко В.В. про продовження процедури санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на шість місяців; продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" та повноваження керуючого санацією Пилипенко В.В. строком на шість місяців до 19.02.2014 року; зобов'язано Седлецького Олександра Валентиновича (ід.код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), який здійснював повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир) передати арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу (ід.код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) бухгалтерську, банківську документацію, печатки та штампи Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", та всі цивільно - правові угоди, пов'язані з відчуженням майна Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"; видати наказ; відкладено розгляд клопотання Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" №01/216 від 07.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника; відкладено розгляд клопотання Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" № 01/226 від 20.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника; відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстатндарт" від 14.08.2013 №63 про надання зі справи №1/5/132"Б" оригіналу Договору №10/02-01 від 10.02.2009 про відступлення права вимоги; відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України від 15.08.2013 №10-17-10448 про припинення провадження у справі №1/5/132"Б". Призначено засідання суду на 15.10.2013р.

У зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги арбітражного керуючого Седлецького О.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. по справі №1/5/132"Б", справа №1/5/132"Б" за заявою ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" (м.Житомир) до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир) про визнання банкрутом, 03.09.2013р. була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду, згідно запиту.

06.09.2013р. господарським судом Житомирської області відповідно до ст. 91 ГПК України було надіслано апеляційну скаргу ФДМУ м.Київ на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.08.2013 року та додані документи по справі № 1/5/132"Б" за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир) про визнання банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. у справі №1/5/132"Б" - повернути скаржнику без розгляду.

15.10.2013р. справа №1/5/132 "Б" повернулась до господарського суду Житомирської області.

15.10.2013р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Житомирської області у справі №1/5/132"Б" від 29.08.2013р. справа №1/5/132"Б" за заявою ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" (м.Житомир) до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир) про визнання банкрутом була надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду, згідно запиту.

15.10.2013р. на адресу суду від керуючого санацією Пилипенка В.В. надійшов звіт про хід процедури санації за період з 04.07.2013р. по 10.10.2013р.

15.10.2013р. до суду від керуючого санацією Пилипенка В.В. надійшло клопотання №1-02/10-13 від 10.10.2013р. про витребування документів та вчинення певних дій по справі.

17.10.2013р. на адресу суду від Фонду Державного майна України надійшли додаткові пояснення по справі №1/5/132"Б".

24.10.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гончар І.О. №07 від 17.10.2013р. про згоду на призначення арбітражного керуючого у справі №1/5/132"Б" про визнання банкрутом ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

06.11.2013р. на адрес суду від керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" надійшли:

- заява про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними в справі про банкрутство №1/5/132"Б", відповідно до якої заявник просить, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі азотної станції), укладений між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012. Разом з зазначеною заявою подано заяву про забезпечення позову.;

- заява про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними в справі про банкрутство №1/5/132"Б", відповідно до якої заявник просить, зокрема, визнати недійсними договір купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), укладений між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012 та договір оренди нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), укладений між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012. Разом з зазначеною заявою подано заяву про забезпечення позову.;

- заява про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна недійсним в справі про банкрутство №1/5/132"Б", відповідно до якої заявник просить, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна (що входить до складу будівлі понижувальної станції), укладеного між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012. Разом з зазначеною заявою подано заяву про забезпечення позову.;

- заява про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна та оренди нерухомого майна недійсними в справі про банкрутство №1/5/132"Б", відповідно до якої заявник просить, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (будівель та споруд котельного комплексу), укладеного між ПП "СпецТорг" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 11.11.2008. Разом з зазначеною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.08.2013р. у справі №1/5/132"Б" - без змін.

19.12.2013р. до суду від керуючого санацією Пилипенка В.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд заборонити ТОВ "Логос-Трейд" ЄДРПОУ 38390447, вчиняти будь-які дії щодо провадження діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом з використанням обладнання та мереж, що розташовані на території ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та понижувальної станції ГПП110/10/6 кВ "ЗХЖ", що знаходяться за адресою: 10025, м.Житомир, вул.Промислова,1/154.

24.12.2013р. та 25.12.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшли заяви про згоду на призначення керуючим санацією у справі №1/5/132"б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

25.12.2013р. на адресу суду від трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" надійшла скарга від 24.12.2013р., в якій просять господарський суд розібратися у законності діяльності керуючого санацією боржника Пилипенка В.В., надати правову оцінку діям останнього у відношеннях з трудовим колективом та вжити невідкладних заходів реагування з приводу Пилипенка В.В. задля захисту законних прав та інтересів працівників Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна".

08.01.2014р. до суду від Фонду Державного майна України надійшло клопотання від 26.12.2013р. про усунення Пилипенка В.В. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та припинити його повноваження як керуючого санацією товариства, а також призначити арбітражного керуючого Головачева І.М. керуючим санацією на ВАТ"Житомирський завод хімічного волокна".

17.01.2014р. до суду від трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" надійшло звернення від 15.01.2014р., в якому просять господарський суд Житомирської області зупинити незаконну діяльність керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В.

27.01.2014р. на адресу суду надійшло звернення представника трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", з проханням прийняти до відома протокол зборів трудового колективу, вчинити відповідні заходи реагування на неправомірні дії арбітражного керуючого та відсторонити Пилипенка В.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

28.01.2014р. до господарського суду Житомирської області від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. надійшла заява від 28.01.2014, в якій останній просить роз'яснити ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. по даній справі, стосовно здійснення ним повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" після винесення окружним адміністративним судом м.Києва ухвали від 09.12.2013р. про забезпечення позову Седлецького О.В.

30.01.2014р. до суду від керуючого санацією Пилипенка В.В. надійшло повідомлення про долучення до матеріалів справи звіту керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" за період з 11.10.2013р. по 31.12.2013р.

12.02.2014р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшло клопотання від представника трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Волгова К. Г. та першого заступника голови правління Левицької М. І. про витребування у Міністерства юстиції України акта планової перевірки арбітражного керуючого Пилипенка В. В. під час виконання ним повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна".

18.02.2014р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшло клопотання від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. про продовження процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на шість місяців до 19 серпня 2014 року.

Також, 18.02.2014р. до суду від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 11.02.2014р.; протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 14.10.2013р.; звіту керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" за період з 04.07.2013р. по 11.02.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014р. касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.08.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справі №1/5/132"Б". залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2014р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. у справі №1/5/132"Б" - без змін.

03.04.2014р. справа №1/5/132 "Б" повернулась до господарського суду Житомирської області.

Як зазначалося вище, справа № 1/5/132"Б", яка автоматизованою системою документообігу суду була розподілена судді Гнисюку С.Д., у зв'язку з тим, що на період повернення справи з апеляційної інстанції, а саме, 19.08.2013р., суддя Костриця О.О., в провадженні якого знаходилась дана справа, перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 03.04.2014р. справу № 1/5/132"Б", яка була розподілена судді Гнисюку С.Д., згідно рішення зборів суддів господарського суду Житомирської області, оформленого протоколом від 30.10.2013р. №10, повернута судді Костриці О.О.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Житомирської області Давидюка В.К. від 03.04.2014р., внаслідок повернення справи №1/5/132"Б" судді Костриці О.О., на підставі рішення зборів суддів господарського суду Житомирської області, оформленого протоколом від 12.07.2013р. №7 передано судді Костриці О.О. для розгляду:

1) заяву арбітражного керуючого Гончар І.О. вих.№07 від 17.10.2013 (вх. № 02-20/961/13 від 24.10.2014);

2) заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 06.11.2013 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними (вх.№ 02-20/1023/13 від 06.11.2013), разом з заявою про забезпечення позову від 06.11.2013 (вх.№ 17469/13 від 06.11.2013);

3) заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 06.11.2013 про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними (вх.№ 02-20/1024/13 від 06.11.2013), разом з заявою про забезпечення позову від 06.11.2013 (вх.№ 17470/13 від 06.11.2013);

4) заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 06.11.2013 про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними (вх.№ 02-20/1021/13 від 06.11.2013), разом з заявою про забезпечення позову від 06.11.2013 (вх.№ 17463/13 від 06.11.2013);

5) заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 06.11.2013 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна недійсними (вх.№ 02-20/1022/13 від 06.11.2013), разом з заявою про забезпечення позову від 06.11.2013 (вх.№ 17468/13 від 06.11.2013);

6) заяву арбітражного керуючого Головачева І.М. №1/5/132"б" від 16.12.2013 про участь у справі про банкрутство (вх.№02-20/1294/13 від 24.12.2013);

7) клопотання керуючого санацією ВАТ Житомирських завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. від 17.02.2014р. (вх.02-20/197/14 від 18.02.2014р.).

За таких обставин, справу №1/5/132"Б" разом з зазначеними вище документами необхідно прийняти до свого провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №1/5/132"Б" до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" №01/216 від 07.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника.

3. Прийняти до розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" № 01/226 від 20.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника.

4. Прийняти до розгляду клопотання Фонду державного майна України від 15.08.2013 №10-17-10448 про припинення провадження у справі №1/5/132"Б".

5. Прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ГончарІ.О. №07 від 17.10.2013р. про згоду на призначення арбітражного керуючого у справі №1/5/132"Б" про визнання банкрутом ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

6. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі азотної станції), укладеного між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012р. та заяву про забезпечення позову.

7. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), укладеного між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012 та договору оренди нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), укладений між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012р., а також заяву про забезпечення позову.

8. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна (що входить до складу будівлі понижувальної станції), укладеного між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012р. та заяву про забезпечення позову.

9. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівель та споруд котельного комплексу), укладеного між ПП "СпецТорг" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 11.11.2008р. та заяву про забезпечення позову.

10. Прийняти та призначити до розгляду клопотання керуючого санацією Пилипенка В.В. про заборону ТОВ "Логос-Трейд" вчиняти будь-які дії щодо провадження діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом з використанням обладнання та мереж, що розташовані на території ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та понижувальної станції ГПП110/10/6 кВ "ЗХЖ", що знаходяться за адресою: 10025, м.Житомир, вул.Промислова,1/154.

11. Прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого Головачева І.М. від 24.12.2013р. про згоду на призначення керуючим санацією у справі №1/5/132"б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

12. Прийняти та призначити до розгляду скаргу трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" від 24.12.2013р.

13. Прийняти та призначити до розгляду клопотання Фонду Державного майна України від 26.12.2013р. про усунення Пилипенка В.В. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та припинення його повноваженнь як керуючого санацією товариства, а також призначення арбітражного керуючого Головачева І.М. керуючим санацією на ВАТ"Житомирський завод хімічного волокна".

14. Прийняти та призначити до розгляду звернення трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" від 15.01.2014р.

15. Прийняти та призначити до розгляду звернення представника трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про вжиття відповідних заходів реагування на неправомірні дії арбітражного керуючого та відсторонення Пилипенка В.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна".

16. Прийняти та призначити до розгляду заяву керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. від 28.01.2014р. про роз'яснення ухвали господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. по даній справі.

17. Прийняти та призначити до розгляду клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В. про продовження процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на шість місяців до 19 серпня 2014 року.

18. Прийняти та призначити до розгляду клопотання керуючого санацією Пилипенка В.В. №1-02/10-13 від 10.10.2013р. про витребування документів та вчинення певних дій по справі.

19. Розгляд справи призначити на "08" травня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

20. Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка В.В.:

- надати звіт керуючого санацією про хід виконання процедури санації ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" за період з 11.02.2014р. по дату судового засідання, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання комітету надати суду;

- надати докази доплати судового збору за кожну із поданих заяв про забезпечення заяв від 06.11.2013р.;

- надати письмові пояснення на звернення трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 15.01.2014р., з підтверджуючими документами;

- у разі оскарження в апеляційному, касаційному порядку ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.12.2013р. по справі №826/19410/13-а, повідомити про результати перегляду даної ухвали;

- надати письмові пояснення на скаргу трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 24.12.2013р., з підтверджуючими документами;

- надати письмові пояснення на звернення трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого Пилипенка В.В.;

- надати письмові пояснення на клопотання Фонду Державного майна України від 26.12.2013р.;

- надати документи в підтвердження обставин викладених в клопотанні керуючого санації боржника про заборону ТОВ "Логос-Трейд" вчиняти будь-які дії щодо провадження діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом з використанням обладнання та мереж, що розташовані на території ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та понижувальної станції ГПП110/10/6 кВ "ЗХЖ", що знаходяться за адресою: 10025, м.Житомир, вул.Промислова,1/154;

- надати письмові пояснення на клопотання Фонду державного майна України від 15.08.2013 №10-17-10448;

- надати для огляду оригінали документів доданих до заяв про визнання договорів купівлі-продажу недійсними;

- детальніше обгрунтувати клопотання №1-02/10-13 від 10.10.2013р. та надати докази звернення до державних органів, нотаріусів стосовно отримання документів та вчинення дій зазначених в даному клопотанні;

-виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2013р. у повному обсязі.

Зобов'язати Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ:

- надати письмові пояснення на клопотання №01/216 від 07.05.2013р. про зняття арешту з коштів боржника.

Зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області:

- при наявності, надати акт позапланової перевірки арбітражного керуючого Пилипенка В.В. під час виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ"Житомирський завод хімічного волокна".

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу,

2 - ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" ( 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154) - реком. з повід.

3- прокур. Житомирської області - реком. з повід.

4 - Фонд Державного майна України - реком. з повід.

5- Регіональне відділення фонду державного майна України в Житомирській області:10008, м.Житомир, вул. 1 Травня, 20, реком. з повід.

6 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1 )

7-ТОВ "Корост-БЕП" (12501, Житомирська область, Коростишевський район, м.Коростишів, вул.Пролетарська,2.

8- Корольвський ВДВС Житомирського МУЮ - 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 64, - реком. з повід.

9 - арбітр. керуючому Пилипенко В.В. (АДРЕСА_2) - реком. з повід.

10 - представнику трудового колективу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Волгову К.Г. (м.Житомир, вул.Промислова,1/154) - реком. з повід.