Рішення
від 08.04.2014 по справі 905/1830/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2014 р. Справа № 905/1830/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР Сервіс»,

м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Департаменту житлово - комунального господарства

Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 81983,69 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Мирошниченко С.А. - дов.

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОР Сервіс» звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Департаменту житлово - комунального господарства Горлівської міської ради 81983,69 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договора відповідач за виконані ремонтні роботи не розрахувався та не відшкодував вартість робіт з експертизи кошторисної документації, тому виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03.07.2013 р. між сторонами був укладений договір № 37 , відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зобов'язання по виконанню робіт з капітального ремонту житлового фонду - міжпанельних швів житлових будинків згідно з додатком № 1 та подання кошторисної документації по капітальному ремонту даних міжпанельних швів на виконання експертизи до Філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» у Донецькій області. (у подальшому - Філія).

За правовою природою укладений договір є договором будівельного підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Строк дії договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 р. (п. 8.1 договора)

Вартість робіт за договором була узгоджена в сумі 95614,07 грн., до якої увійшла вартість ремонтних робіт в сумі 92238,65 грн., витрати на технагляд в сумі 2440,27 грн. та вартість робіт по виконанню експертизи кошторисної документації в сумі 935,15 грн. (п. 2.1 договора).

У розділі 6 договора сторони передбачили порядок здачі - прийняття робіт, який полягає у наступному.

Здача - прийняття виконаних робіт оформлюються актом (ф. КБ-2в, КБ-3), що підписуються учасниками договору та Управлінням капітального будівництва Горлівської міської ради.

Акти (КБ-2в) та довідку (КБ-3) Підрядник передає Замовнику не пізніш першого числа наступного за звітним місяця. Замовник впродовж 5 - ти робочих днів перевіряє надану документацію робіт.

Позивач виконав роботи з капітального ремонту житлового фонду, що підтверджується актом прийомки виконаних будівельних робіт б/н від 18.09.2013 р. на суму 81048,54 грн., який підписаний відповідачем без зауважень.

У день підписання акту сторонами також була підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3, згідно з якою вартість будівельних робіт склала 81048,54 грн.

У відповідності до п. 1.4 договора Управлінням капітального будівництва Горлівської міської ради, на яке покладено функції технагляду, перевірено факт здійснення капітального ремонту житлового фонду у зазначених у договорі будинках та завірено підписом уповноваженої особи.

Відповідно до п. 1.2 договора позивачем була сплачена Філії вартість робіт по виконанню експертизи кошторисної документації в сумі 935,15 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 188 від 03.04.2013 р.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, що позивачем були виконані зобов'язання за договором в частині виконання ремонтних робіт на суму 81048,54 грн. і оплата вартості експертизи у сумі 935,15 грн., а всього 81983,69 грн.

У договорі сторони передбачили наступний порядок розрахунків.

Відповідно до п. 3.1 договора оплата робіт Підряднику здійснюється шляхом перерахування коштів без урахування сум на утримання технагляду. Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі довідки й акта (ф. КБ-2в, КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін.

При цьому у п. 1.3 договора Замовник зобов'язався відшкодувати Підряднику сплачену Філії суму вартості робіт у розмірі 935,15 грн. за експертизу кошторисної документації.

Враховуючи, що строк проведення розрахунків договором не визначений, позивач звернувся до відповідача з вимогою в якій просив сплатити вартість робіт з капітального ремонту житлового фонду в сумі 81048,54 грн. та вартість робіт за виконання експертизи кошторисної документації в сумі 935,15 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога отримана відповідачем 28.02.2014 р., що підтверджується відміткою відповідача про її отримання, а тому загальна вартість виконаних робіт підлягала оплаті до 11.03.2014 р.

У зв'язку з неоплатою робіт, у відповідача з 12.03.2014 р. виник борг перед позивачем в сумі 81983,69 грн. (81048,54 грн. + 935,15 грн.).

Фактичне існування боргу підтверджено також актами звірки розрахунків станом на 01.01.2014 р. та станом на 01.04.2014 р., які підписані керівниками підприємств.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати боргу відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і не оспорені відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84- 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР Сервіс», м. Горлівка Донецької області до Департаменту житлово - комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області про стягнення 81983,69 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Департаменту житлово - комунального господарства Горлівської міської ради (84646, Донецька область, м. Горлівка, Центрально - міський район, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 03364783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР Сервіс» (84617, Донецька область, м. Горлівка, вул. Комсомольська, 40; код ЄДРПОУ 37823379) 81983,69 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 11.04.2014 р.

Надруковано 3 прим:

1прим.-позивачу

1прим.-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик. Фомін О.В.

Тел. 381-91-20

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено14.04.2014
Номер документу38170896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1830/14

Рішення від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні