Ухвала
від 08.04.2014 по справі 920/441/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 Справа № 920/441/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа», м. Суми

до відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області, м. Суми

про стягнення 21 197 грн. 52 коп.,

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача: М.Ф.Вакула (довіреність № 170 від 18.12.2013)

від відповідача: В.В.Андрющенко (довіреність № 43-09-03 від 11.03.2014)

У засіданні брали участь: секретар судового засідання І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21197 грн. 52 коп. заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно з умовами договору № 25-08-13/252-П від 11.03.2013 про надання послуг охорони та додаткової угоди № 1 від 31.12.2013 до вказаного договору, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у вигляді судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

Відповідач у поданих до суду запереченнях на позовну заяву № 57-09-03 від 04.04.2014 проти вимог позивача заперечує, зазначає, що вчасно розрахувався з позивачем за надані останнім послуги, а ненадходження коштів до позивача пояснює невиконанням зобов'язань Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумський області, взятих зазначеною установою відповідно до умов договору № 09.03-05/18 від 03.01.2012 про здійснення розрахунково-касового обслуговування, укладеного з відповідачем у справі.

Також від відповідача надійшло клопотання № 58-09-03 від 04.04.2014 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Сумський області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7).

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За приписом ст. 21 ГПК України відповідачами у справі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір виник внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за договором про надання послуг охорони саме Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області.

Таким чином, зобов'язаною стороною у спірному договорі є саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області, в зв'язку з чим суд не має підстав для залучення співвідповідачем у даній справі органу казначейської служби.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що 03.01.2012 між відповідачем у справі та Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області був укладений договір № 09.03-05/18 про здійснення розрахунково-касового обслуговування, за умовами якого орган казначейської служби взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснювати розрахунково-касові операції за дорученням відповідача.

У той же час відповідач наголошує на тому, що відповідні платіжні доручення про перерахування позивачеві коштів за надані ним послуги були своєчасно направлені до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області для подальшого перерахування коштів на рахунки позивача.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7), оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та отримання від неї пояснень та документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 до 11 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7).

3. Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) надати суду правову позицію стосовно предмета спору.

4. Запропонувати позивачу надати правову позицію стосовно поданих відповідачем заперечень проти позову.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7).

Суддя В.Л.Котельницька

Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено15.04.2014

Судовий реєстр по справі —920/441/14

Постанова від 24.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні