Рішення
від 31.03.2014 по справі 132/738/14-ц
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/738/14

РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Калинівського району про встановлення предмету заповіту та визнання права на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мама ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 1,3226 га, кадастровий номер 0521686100:03:000:0530 , що знаходиться на території Павлівської сільської ради, і належала померлій згідно рішення Калинівської райдержадміністрації від 06.12.2004 року № 458 та Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН №172107.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги та спадкоємці за заповітом складеним померлою за життя 09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом Павлівської сільської ради в реєстрі за № 294 .

Однак, оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як в заповіті записано, що заповідається земельна частка (пай) згідно сертифікату ВН № 0386861, а на день смерті земельна частка (пай) вже була виділена в натурі земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН №172107 , виданого 19.12.2005 року.

Тому звертаються до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов підтримують повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Павлівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачів ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 1,3226 га, кадастровий номер 0521686100:03:000:0530 , що знаходиться на території Павлівської сільської ради, і належала померлій згідно рішення Калинівської райдержадміністрації від 06.12.2004 року № 458 та Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН №172107.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги та спадкоємці за заповітом складеним померлою за життя 09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом Павлівської сільської ради в реєстрі за № 294 . Позивачі похоронили ОСОБА_3та подали заяви по прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору.

Однак, оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, так як в заповіті записано, що заповідається земельна частка (пай) згідно сертифікату ВН № 0386861, а на день смерті земельна частка (пай) вже була виділена в натурі земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН №172107 , виданого 19.12.2005 року.

Вказані обставини, що предметом заповіту складеним померлою за життя

09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом Павлівської сільської ради в реєстрі за

№ 294 є земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку ВН №172107 ,підтверджується заявами про прийняття спадщини, державним актом на право власності на земельну ділянку ВН № 172107.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в її майні немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачами право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити юридичний факт , що предметом заповіту складеним померлою ОСОБА_3 за життя 09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом Павлівської сільської ради в реєстрі за № 294 є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №172107.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, в рівних частинах на :

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,3226 га, вартістю 29 782,00 грн., що розташована на території Павлівської сільської ради, Калинівського району, та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172107, виданого Калинівською райдержадміністрацією 19.12.2005 року на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 6.12.2004 року за № 458, кадастровий номер 0521686100:03:000:0530.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено15.04.2014
Номер документу38176320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/738/14-ц

Рішення від 31.03.2014

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні