Ухвала
від 08.04.2014 по справі 2-155/11
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-155/11

Провадження № 2-зз/444/2/14

УХВАЛА

судового засідання

08 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши заяву директора ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту, який був накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області 18.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ "Агропідприємство Добросин" до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним

В С Т А Н О В И В :

Заявник - директор ТзОВ "Агропідприємство Добросин" звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту, який був накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області 18.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ "Агропідприємство Добросин" до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним. Свою вимогу мотивує тим, що 01.03.2013 року ТзОВ "Агропідприємство Добросин" погасило в повному обсязі борг перед ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-155/11 виданого 22.01.2013 року Жовківським районним судом, шляхом перерахування суми боргу в розмірі 524000,00 грн. на рахунок ВДВС Жовківського РУЮ. Просить заяву слухати у його відсутності.

Представник ТзОВ "Агропідприємство Добросин" подав заяву про можливість слухання справи за його відсутності. Просить заяву задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити у зв'язку з наступним.

18.09.2009 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про стягнення заборгованості за клопотанням позивача - ОСОБА_1 Жовківським районним судом Львівської області було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Добросин» (юридична адреса: 80337, Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 7,ЄДРПОУ 31973062) в межах суми позову, а саме 758051,46 гривень, а також на належне йому майно:

- велику рогату худобу;

- колісні трактори МТЗ 2022;

- екскаватор ЖСВ-3Х;

- автонавантажувач ЖСВ;

- автонавантажувач «Нев Холанд».

Відповідно до ст. 154 ч. 3 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

28.05.2012 року Жовківським районним судом Львівської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Агропідприємство Добросин"про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ"Агропідприємство Добросин"до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним. В позові ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин"про стягнення заборгованості в сумі 300 000 грн. за договором позики від 09 жовтня 2008 року, 194 000 грн. за договором позики від 13 жовтня 2008 року, 30 000 грн. за договором позики від 07 листопада 2008 року, 15 720 грн. штрафних санкцій за порушення договорів позики, 163 225 грн. за закуплену худобу (нетелі), 2629 грн. 49 коп.- три проценти річних, 44 930 грн.26 коп. та 7546 грн. 71 коп. - інфляційних втрат - відмовлено. Зустрічний позов ТзОВ "Агропідприємство Добросин" до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними задоволено частково. Визнано недійсними договори позики між ТзОВ"Агропідприємство Добросин" та ОСОБА_1 : від 09 жовтня 2008 року на суму 300 000 грн., від 13 жовтня 2008 року на суму 194 000 грн., від 07 листопада 2008 року на суму 30 000 грн. Стягнено з ТзОВ"Агропідприємство Добросин" в користь ОСОБА_1 300 000 (триста тисяч) грн. отриманих відповідно до договору позики від 09 жовтня 2008 року, який визнаний судом недійсним. Стягнено з ТзОВ"Агропідприємство Добросин" в користь ОСОБА_1 194 000 (сто дев"яносто чотири тисячі)грн. отриманих відповідно до договору позики від 13 жовтня 2008 року, який визнаний судом недійсним. Стягнено з ТзОВ"Агропідприємство Добросин" в користь ОСОБА_1 30 000 (тридцять тисяч) грн. отриманих відповідно до договору позики від 07 листопада 2008 року, який визнаний судом недійсним. У вимозі ТзОВ"Агропідприємство Добросин" про відстрочку виконання судового рішення в частині повернення позивачу ОСОБА_1 грошових коштів строком на 1 (один) рік - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.12.2012 року рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2012 року залишено без змін.

За заявою стягувача від 21.01.2013 року ним 28.01.2013 року отримано виконавчий лист.

З копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.05.2013 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-155/11 виданого 22.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області - закінчено у звязку із добровільною сплатою боржником боргу в повному обсязі.

З копії платіжного доручення № 522 від 01.03.2013 року вбачається, що ТзОВ "Агропідприємство Добросин" погасило борг в розмірі 524000,00 грн. згідно виконавчого листа № 2-155/11 виданого 22.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що заяву директора ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту, який був накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області 18.09.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ "Агропідприємство Добросин" до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним - слід задоволити скасувавши заходи забезпечення позову - зняти арешт, який був накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2009 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється .

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити .

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Агропідприємство Добросин" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТзОВ "Агропідприємство Добросин" до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним - зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Добросин» (юридична адреса: 80337, Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, 7,ЄДРПОУ 31973062) в межах суми позову - 758051,46 гривень, а також з належного йому майна:

- великої рогатої худоби;

- колісних тракторів МТЗ 2022;

- екскаватора ЖСВ-3Х;

- автонавантажувача ЖСВ;

- автонавантажувача «Нев Холанд», який був накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2009 року.

Копію ухвали направити в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, ВРЕР ДАІ МВС України - для відома та виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено15.04.2014
Номер документу38176691
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору позики недійсним

Судовий реєстр по справі —2-155/11

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Рішення від 04.03.2021

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Рішення від 04.03.2021

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Рішення від 30.09.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Рішення від 30.09.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Постанова від 09.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні