Ухвала
від 20.01.2007 по справі 13/189-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/189-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.07р.

Справа № 13/189-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольських електричних мереж, м. Нікополь в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь 

до  Міського комунального підприємства "Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область 

про зобов'язання виконати договір постачання №40 від 24.04.2002р. та норми діючого законодваства

Суддя  Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольських електричних мереж, м.Нікополь, звернулось з позовом до Відповідача про зобов'язання виконати договір постачання № 40 від 24.04.02 р. та норми діючого законодавства.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.06 р. позов задоволено повністю.

18.01.07 р. до господарського суду надійшла заява Позивача про виправлення допущеної судом описки в рішенні у вказанні місцезнаходження (юридичної адреси) Відповідача, вказаного на підставі його даних.

Відповідно вимог ст.89 ГПК України господарський суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, по зазначеній справі рішенням від 23.08.06 р. господарським судом у резолютивній частині допущена описка у вказанні юридичної адреси Відповідача, вказана адреса - 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул.Запорізька, 2, у зв'язку з чим слід внести виправлення до зазначеного рішення, вказавши вірну адресу Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.06 р. виклавши юридичну адресу Відповідача у наступній редакції:

"53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул.Заводська, 2"

Суддя

                                І.А. Рудь

 

   

Дата ухвалення рішення20.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу381775
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання виконати договір постачання №40 від 24.04.2002р. та норми діючого законодваства

Судовий реєстр по справі —13/189-06

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 20.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні