ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.14р. Справа № 904/772/14
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про скасування рішення про продовження строку користування земельною ділянкою та інше
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від прокурора (позивача): Буршаєвський К.Л., посв. № 019367 від 07.08.2013р.
від відповідача-1: Герасимчук С.С., дов. від 16.12.2013р. № 4/10-624
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи:не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- Рішення сесії Дніпропетровської міської ради "Про продовження строку користування земельною ділянкою по просп. Карла Маркса у районі буд. № 72-А" від 21.05.2008 № 228/32 - скасувати.
- Договір оренди землі від 03.07.2008, площею 0,0600 га по просп. Карла Маркса в районі будинку № 72-А (кадастровий номер 1210100000:06:086:0002), номер державної реєстрації № 040810400268 від 01.08.2008, укладений між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "Меркурій" - визнати недійсним.
- Зобов'язати ТОВ "Меркурій" звільнити земельну ділянку загальною площею 0,0600 га по просп. Карла Маркса в районі будинку №72-А (кадастровий номер 1210100000:06:086:0002) шляхом знесення всіх будівель та споруд, які розташовані на вказаній земельній ділянці, та повернути Дніпропетровській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0600 га по просп. Карла Маркса в районі будинку № 72-А (кадастровий номер 1210100000:06:086:0002), нормативна грошова оцінка якої складає 2 273 858,45 грн.., за актом приймання - передачі.
Відповідач-2 та Третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, сторони витребуваних доказів не надали.
Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 26.04.2014 року
Розгляд справи відкласти на 24.04.2014 р. о 15:00год. , каб. 43.
Зобов'язати третю особу виконати ухвалу господарського суду від 11.02.2014р. до засідання подати: письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 15.04.2014 |
Номер документу | 38178190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні