Постанова

від 21.05.2009 по справі 2а-3849/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.09 Справа №2а-3849/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красноперекоп ського міжрайонного прокуро ра Управління Пенсійного фонду України у Красноперек опському районі АРК

до Колективного підприєм ства фірма "Юрком"

про стягнення 3244,00 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

від прокурора - Сокол О.В. - прокурор відділу прокуратур и АРК, посвідчення № 08089.

Суть спору: Красноперекопс ький міжрайонний прокурор, д іючий в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в Красноперекоп ському районі АР Крим (далі по зивач) звернувся до Окружног о адміністративного суду АР Крим з адміністративним позо вом про стягнення з Колектив ного підприємства фірми «Юрк ом» 3244,00 грн. заборгованості, у т ому числі заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування та фінансових санкцій.

Прокурор у судовому засіда ння підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив по зов задовольнити.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час та день йог о проведення був повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, про причини неявки суд н е повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання позивачем та відповіда чем доказів неможливості уча сті їх представників у судов ому засіданні з поважних при чин, відсутність у матеріала х справи їх клопотання про не можливість розгляду справи б ез участі представників, кер уючись ст. 128 КАС України, вважа є можливим продовжити розгля д справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши прокурора, до слідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Краснопе рекопському районі АР Крим з а № 05140574.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Позивачем 17.04.2008 року проведен о перевірку своєчасності, до стовірності, повноти нарахув ання і перерахування страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, достовірності відо мостей, наданих до системи пе рсоніфікованого обліку відо мостей КП Фірми «Юрком», за на сідками якої складений акт № 7. За результатами перевірки в ідповідачу донараховано стр ахових внесків на суму 67,22 грн.

Також, відповідно до розрах унків сум страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, по даних відповідачем позивачу в порядку звітності, за відпо відачем склалася заборгован ість зі сплати страхових вне сків, з урахуванням частково ї сплати, за жовтень-грудень 20 08 року в сумі 1542,88 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Управлінням Пенсійного фо нду України в Красноперекопс ькому районі АР Крим були при йняті рішення № 88 від 23.03.2008 року п ро застосування фінансових с анкцій та нарахування пені з а несплату (неперерахування) чи несвоєчасну сплату (несво єчасне перерахування) страху вальниками страхових внескі в, у тому числі донарахованим и страхувальниками чи Пенсій ним фондом на суму 386,15 грн., у том у числі за штрафними санкція ми у розмірі 310,11 грн.(перерахов ано 293,91 грн., залишок 16,20), пеня - 76,04 грн. (перераховано 71,18 грн., зал ишок 4,86 грн.) та рішення № 599 від 01. 12.2008 року - на суму 1612,84 грн., у тому ч ислі за штрафними санкціями у розмірі 1214,45 грн., пеня - 398,39 гр н.

Зазначені рішення отриман і відповідачем, про що свідча ть відмітки на повідомленнях про вручення поштового відп равлення № 1007327 та № 359363.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені рішення по зивача у встановленому закон ом порядку не оскаржені.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання фінансових санкцій прий няте з порушенням діючого за конодавства.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-149-п від 17.04.20 08 року, яка отримана генеральн им директором відповідача 17.04 .2008 року, № Ю-4 від 02.01.2009 року, яка отр имана останнім 08.01.2009 року, про щ о свідчить відмітка на повід омленні про вручення поштово го відправлення № 40220, № Ю - 65 Ф-С від 19.12.2008 року, яка отримана 25.12.2008 року, № Ю - 436 С від 18.12.2008 року, яка отримана 25.12.2008 року та № Ю - 429 С в ід 21.11.2008 року, яка отримана оста ннім 17.12.2008 року.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азані вимоги є узгодженими.

Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість в заг альній сумі 3244,00 грн., у тому числ і зі сплати страхових внескі в в сумі 1610,10 грн., штрафних санкц ій в розмірі 1230,65 грн. та пені в р озмірі 403,25 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що прокурор правомі рно звернувся до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 3244,00гр н.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Під час судового засідання , яке відбулось 21.05.2009 року, оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та під писана 28.05.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного п ідприємства фірми«Юрком» (96000 , АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Менделеєва, 14а, 1, р/р 26005011276001 у К Ф АБ «Киевская Русь»», МФО 384793, Є ДРПОУ 31481333) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Красноперекопському район і Автономної Республіки Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопсь к, пл. Героїв Перекопу, 1а на р/р 25601010046107 в КРУ ВАТ «Державний Оща дний банк України» м. Сімферо поль, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300375) 3244,00грн. за боргованості.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.