Постанова

від 02.06.2009 по справі 2а-5768/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.09 Справа №2а-5768/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Бахчисара йському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Перший кр имський приватний архів"

про стягнення заборговано сті в сумі 170,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Сімонова Є.В ., довіреність №172/с/10 від 27.02.2009 рок у;

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Державна податк ова інспекція в Бахчисарайсь кому районі АР Крим (далі пози вач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР К рим з адміністративним позов ом про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перший кримський приватн ий архів» податкового боргу в сумі 170,00 грн., мотивуючи свої в имоги тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиног о податку, розмір якого узгод жений відповідно до Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами».

У судовому засіданні, яке ві дбулось 02.06.2009 року, представник позивача наполягав на задов оленні позовних вимог у повн ому обсязі з підстав, викладе них у адміністративному позо ві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином , клопотання про розгляд спра ви за його відсутності до суд у не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи клоп отання про неможливість розг ляду справи без участі його п редставника, керуючись ст. 128 К АС України, вважає можливим п родовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 25 травня 2005 рок у зареєстрований Бахчисарай ською районною державною адм іністрацією АР Крим як фізич на особа - підприємець, що пі дтверджується витягом свідо цтвом про державну реєстраці ю серії А00 № 570704 від 25.05.2005 року.

Відповідно до пункту 3 Указу Президента України «Про спр ощену систему оподаткування , обліку і звітності суб' єкт ів малого підприємництва», щ о суб' єкт підприємницької д іяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності, самостійно оби рає одну з наступних ставок: 6 відсотків суми виручки від р еалізації продукції без урах ування акцизного збору у раз і сплати податку на додану ва ртість згідно з Законом Укра їни «Про податок на додану ва ртість»; 10 відсотків суми виру чки від реалізації продукції , за винятком акцизного збору , у разі включення податку на д одану вартість до складу єди ного податку.

Згідно з абзацом 9 п. 4 зазначе ного Указу передбачає - суб ' єкти малого підприємництв а - юридичні особи подають д о органу державної податково ї служби до 20 числа місяця, що н аступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдино го податку, акцизного збору і , в разі обрання ними єдиного п одатку за ставкою 6 відсотків , розрахунок про сплату подат ку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплат у єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Зі змісту абзацу 4 пун кту 3 Указу Президента Україн и «Про спрощену систему опод аткування, обліку і звітност і суб' єктів малого підприєм ництва» випливає що, юридичн і особи сплачують єдиний под аток щомісяця не пізніше 20 чис ла наступного місяця на окре мий рахунок відділень Держав ного казначейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу пе редбачає, що суб' єкти малог о підприємництва несуть відп овідальність за правильніст ь числення, своєчасність под ання розрахунків та сплати с ум єдиного податку згідно із законодавством України.

Посадовими особами ДПІ в Ба хчисарайському районі АР Кри м було проведено перевірку в ідповідача з питань своєчасн ості подання податкової звіт ності, за результатами якої с кладено акт № 427/1501/33566193 від 03.11.2008 рок у, якою встановлено порушенн я ТОВ «Перший кримський прив атний архів» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 № 2181-III зі змінами та д оповненнями, ст. 4 Указу Презид ента України «Про спрощену с истему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мал ого підприємництва» № 727/98 від 0 3.07.1998 року зі змінами та доповне ннями, а саме, неподання декла рації за ІІІ квартал 2008 року, гр аничний строк подання якої н астав 20.10.2008 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки позивачем 12.11.2008 ро ку було прийнято податкове п овідомлення - рішення № 0002501/0, в якому визначено суму податк ового зобов' язання відпові дача у розмірі 170,00 грн., що підля гає сплаті у десятиденний ст рок з дня отримання цього под аткового повідомлення - ріш ення.

Податкове повідомлення - рі шення № 0002501/0 від 12.11.2008 року було на діслано відповідачеві пошто ю та фактично ним отримане 19.11.2 008 року, що підтверджується ві дміткою на повідомленні про вручення поштового відправл ення № 371877.

Згідно п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

Пунктом 1.3 статті 1 зазначено го Закону встановлено, що под атковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку, передб аченому ст. 71 КАС України, не на дані докази сплати заборгова ності з єдиного податку, суд в важає, що позовні вимоги підл ягають задоволенню в частині стягнення недоїмки з єдиног о податку в сумі 170,00 грн.

Під час судового засідання , яке відбулось 02.06.2009 р., оголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови.

Постанова оформлена та під писана 09.06.2009 р.

На підставі викладено, керу ючись статтями ст. ст. 160-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П ерший кримський приватний ар хів» (98410, АР Крим, Бахчисарайсь кий район, с. Віліно, вул. Ленін а, 44 а, кв. 15; ЄДРПОУ 33566193) у дохід дер жавного бюджету (р/р 34218378700054 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 82 4026, ЄДРПОУ 34741000) 170,00 грн. заборгован ості з єдиного податку.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.