Ухвала

від 20.05.2009 по справі 2а-2965/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО

ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20

травня 2009 року                                                                           

Справа № 2а-2965/09/0870            

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської

об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з

обмеженою відповідальністю «Енергія - 98» про припинення юридичної особи та

виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду

надійшла позовна заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової

інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія

- 98» про припинення юридичної особи

Адміністративний позов подано з порушенням вимог,

встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна  заява підписується позивачем або його представником

із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним

представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його

керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із позовної заяви, адміністративний позов

підписано начальником Мелітопольської ОДПІ, але в матеріалах, доданих до

позовної заяви, відсутні документи, що підтверджують повноваження вказаної

особи на час подання позову.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 106 КАС України на

підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає

докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Суду не були

надані жодні докази, що підтверджують 

відсутність юридичної особи за вказаною адресою, не надано жодних

відомостей про засновників юридичної особи, про те, чи звітує особа до

податкової інспекції.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена

без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом

надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи,

яка підписала позовну заяву.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою

відповідальністю «Енергія - 98» про припинення юридичної особи  залишити без руху .

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до

12.06.2009 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1

КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув

недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків

подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були

подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її

не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький

окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня

постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її

оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Суддя                                                                

А.А. Щербак