Ухвала

від 05.11.2012 по справі 2270/6074/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6074/12

У Х В А Л А

05 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі за участі: Манзяк Ю.Ю. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Колективне підприємство "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі №2270/6074/12, у якій просить суд розстрочити на 2 роки заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 45898,41 грн. згідно доданого графіку погашення заборгованості, а саме по 1912 грн. щомісячно з грудня 2012 року по жовтень 2014 року, а в грудні 2014 року - 1922,41 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення, надав пояснення аналогічно викладеному у даній заяві та просить її задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі проти задоволення заяви про розстрочення заборгованості згідно наданого заявником графіку не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про розстрочення виконання судового рішення та додані докази, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2012 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/6074/12 задоволено адміністративний позов та постановлено стягнути з Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" на користь Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість в сумі 45898,41 грн.

Судом беруться до уваги доводи заявника, що він з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі, оскільки негайне виконання рішення суду про стягнення 45898,41 грн. заборгованості позбавить підприємство обігових коштів, що матиме наслідком повне зупинення господарської дільності підприємства та звільнення більшої частини працівників, тобто існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення. Окрім цього, заявником також були надані копії договорів щодо виконання будівництва двох багатоквартирних житлових будинків, обсяг виконання яких за 8 місяців 2012 року склав 1220,2 тис. грн., що дало змогу не допускати утворення нової заборгованості, а також дає можливість погасити заборгованість за постановою суду від 05 жовтня 2012 року за умови розстрочення виконання цього рішення.

Суд, враховуючи обставини по справі та причини несплати боргу КП "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40", вважає, що вказані заявником доводи підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому заява про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2270/6074/12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про розстрочення виконання судового рішення по справі №2270/6074/12 задоволити.

Розстрочити на 2 роки виконання судового рішення по справі №2270/6074/12 щодо стягнення з Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" на користь Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованості в сумі 45898 (сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 41 коп., а саме по 1912 грн. щомісячно з грудня 2012 року по жовтень 2014 року, а в грудні 2014 року - 1922,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк