Ухвала
від 03.04.2014 по справі 905/7377/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.04.2014р. Справа № 905/7377/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Сковородіної О.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м.Амвросіївка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі №905/7377/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротехнології», м.Донецьк (ідентифікаційний код 36981667)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м.Амвросіївка (ідентифікаційний код 20321203)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Куйбишевської районної ради

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс», м.Донецьк (ідентифікаційний код20335263)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпромінвест-Донбас» (ідентифікаційний код 31226834)

про стягнення основного боргу за договором підряду №060711 від 06.07.2011р. в сумі 397718,70грн., 3% річних у розмірі 23318,96грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. у справі №905/7377/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 397718,70грн., 3% річних у розмірі 23286,27грн., судовий збір у розмірі 8420,10грн., витрати на адвокатські послуги у розмірі 2500,00грн.

17.03.2014р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №905/7377/13 на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

24.03.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології», м.Донецьк надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі №905/7377/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. у справі №905/7377/13 змінено склад судової колегії: суддю Осадчу А.М. замінено на суддю Уханьову О.О.

02.04.2014р. до суду від ПАТ «Стромацемент» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців згідно доданого графіку.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м.Амвросіївка про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі №905/7377/13 суд дійшов до висновку про необхідність виклику представників сторін по справі для розгляду даної заяви по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 51, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 10.04.2014 на 09:30 год. (кім.№ 329)

Зобов'язати стягувача надати заперечення (за їх наявності) щодо обставин, викладених у заяві, з посиланням на норми чинного законодавства.

Зобов'язати боржника надати докази в обґрунтування обставин, наведених в заяві.

Явка представників стягувача, боржника із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.О. Уханьова

Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено16.04.2014
Номер документу38188268
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення основного боргу за договором підряду №060711 від 06.07.2011р. в сумі 397718,70грн., 3% річних у розмірі 23318,96грн

Судовий реєстр по справі —905/7377/13

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Рішення від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні