Ухвала

від 10.04.2014 по справі б18/072-11/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа № Б18/072-11/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: Кикоть Г.В.

від банкрута: не з'явилися

від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області: не з'явилися

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Руснак І.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б18/072-11/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2011 р. порушено провадження у справі № Б18/072-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2012 р. у справі № Б18/072-11 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 1, код ЄДРПОУ - 24086124) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1); зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому і майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області № 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з виключенням зі складу колегії господарського суду Київської області з розгляду справ про банкрутство судді Кошика А.Ю., зобов'язано провести повторний автоматизований розподіл справи № Б18/072-11.

Відповідно до розподілу справи між суддями (автоматичний розподіл справ) справу № Б18/072-11 передано до розгляду судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. справу № Б18/072-11 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., присвоєно справі новий номер № Б18/072-11/24, призначено розгляд даної справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

Ухвалою господарського суду Київської області віл 20.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2013 р. у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 19.07.2013 р., від 02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від 04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із нез'явленням у судове засідання учасників судового провадження та невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2013 р. заяву ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» задоволено, повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни у справі № Б18/072-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» припинено, розгляд справи відкладено на 02.12.2013 р., зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2), розгляд справи відкладено на 30.01.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну передати усі матеріали щодо ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кубарєвій Юлії Олександрівні та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну відповідно до статей 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2) від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД», розгляд справи відкладено на 17.02.2014 р. та зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» б/н б/д (вх. № 2854/14 від 17.02.2014 р.) та заяви арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни б/н б/д (вх. № 2857/14 від 17.02.2014 р.) про призначення останнього ліквідатором у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД», розгляд справи відкладено на 27.02.2014 р. та зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2014 р. у зв'язку із заявленим представником комітету кредиторів клопотанням про відкладення розгляду справи та невиконанням останнім вимог суду.

24.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 5225/14 від 24.03.2014 р.), у якому зазначено, що ініціюючий кредитор з метою отримання згоди на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» звертався до наступних арбітражних керуючих: Бандоли О.А., Кубарєвої Ю.О., Микитьона В.В., Постоленко В.О., Руснак І.В., проте, з усіх арбітражних керуючих була отримана згода лише Руснак І.В., інші арбітражні керуючі відмовились від виконання обов'язків ліквідатора, а тому з метою розгляду справи в найкоротший термін Товариство з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» просить суд призначити Руснак І.В. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД», у разі відмови від призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» просить суд допомогти в призначенні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2014 р.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни надійшла заява вих. № Б1/072-11/24-1 від 31.03.2014 р. (вх. № 5765/14 від 31.03.2014 р.) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД», у якій арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна просить призначити її та не заперечує проти її призначення ліквідатором у справі № Б18/072-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

09.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 6558/14 від 09.04.2014 р.) про розгляд справи без участі її представника, у якому також зазначено, що Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Руснак І.В.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» надійшов лист б/н б/д (вх. № 6645/14 від 10.04.2014 р.), до якого додано докази звернення до арбітражних керуючих для призначення їх ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Також, до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» надійшло клопотання б/н від 09.04.2014 р. (вх. № 6646/14 від 10.04.2014 р.), у якому останнє просить призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну.

10.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни надійшла заява вих. № Б18/072-11/24-09/01-14 б/д (вх. № 6649/14 від 10.04.2014 р.) про призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

У судовому засіданні 10.04.2014 р. розглядаються вищезазначені заява арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» та заява арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» та заяву арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Повноваження ліквідатора передбачені ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає ряд заходів, що повинні бути вжитті ліквідатором під час ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та якою визначено, що ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника банкрута.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором свої обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів призначає нового ліквідатора.

Також, згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна виконувала повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» у період з 17.05.2012 р. до 14.11.2013 р.

Повноваження арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як ліквідатора у справі № Б18/072-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» було припинено господарським судом Київської області за поданою нею заявою з посиланням на певні обставини, доказів усунення яких до суду не надано.

Враховуючи те, що за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна, яка відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і виконувала повноваження керівника банкрута, ліквідаційної процедури боржника не виконала, що підтверджується ухвалами про відкладення та матеріалами даної справи, підстави, які свідчили б про її здатність виконувати належним чином повноваження ліквідатора у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» б/н б/д (вх. № 5225/14 від 24.03.2014 р.), клопотання б/н від 09.04.2014 р. (вх. № 6646/14 від 10.04.2014 р.) та заяви арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни вих. № Б18/072-11/24-09/01-14 б/д (вх. № 6649/14 від 10.04.2014 р.) про призначення останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД».

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД», суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1-3 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни, судом встановлено, що вона за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визнаних ухвалами судів, та порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, заінтересованою особою у цій справі не являється, управління боржником не здійснювала, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_4 від 13.05.2013 р., має договір № 035-777-777-777-00038 добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих від 13.05.2013 р. та надала довідку про досвід роботи.

Судом при призначенні ліквідатора банкрута встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_4 від 13.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_3).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уайт Хард Стоун» б/н б/д (вх. № 5225/14 від 24.03.2014 р.), клопотання б/н від 09.04.2014 р. (вх. № 6646/14 від 10.04.2014 р.) та заяви арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни вих. № Б18/072-11/24-09/01-14 б/д (вх. № 6649/14 від 10.04.2014 р.).

2. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_4 від 13.05.2013 р., адреса: АДРЕСА_3).

3. Розгляд справи призначити на "29" травня 2014 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну та арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну передати усі матеріали щодо ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпест-ЛТД» ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Тритяченко Ользі Володимирівні.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну відповідно до статей 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Тритяченко Ользі Володимирівні, арбітражному керуючому Руснак Інні Володимирівні, арбітражному керуючому Кубарєвій Юлії Олександрівні та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак