Постанова

від 30.04.2009 по справі 2-а-1242/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432)

55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

30 квітня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-1242/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання:   Задерей Ірина Василівна 

За участю представників сторін:

позивача      :  

ОСОБА_1.

відповідача

:   не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Немирівського районного центру зайнятості  

до:   ОСОБА_2 

про:

відшкодування коштів

ВСТАНОВИВ

:

В березні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного

суду звернувся Немирівський районний центр зайнятості з позовом до ОСОБА_2 про

відшкодування коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального

страхування на випадок безробіття в сумі 1231,47 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.10.2007 року

ОСОБА_2 надано статус безробітної. Згодом відповідно до поданої заяви останню

було направлено на навчання за рахунок служби зайнятості до Вінницького

обласного комунального підприємства “Учбово-курсовий комбінат”по спеціальності

“в'язальниця трикотажних виробів та полотна”.

За систематичні пропуски занять без поважних причин,

начвальний заклад відрахував ОСОБА_2 з навчання з 01.12.2008 року. 

За таких обставин, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 умов

договору щодо   професійного навчання від

18.09.2008 року на її адресу було направлено претензію стосовно добровільного

відшкодування службі зайнятості суму 1231,47 гривень витрат на професійне

навчання.

Враховуючи, що відповідачем кошти в сумі 1231,47 гривень

в добровільному порядку не повернуті, тому позивач звернувся до суду з позовом

про їх примусове стягнення.

В судовому засіданні представник позивача позов

підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим

суду причинам, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та

належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового

відправлення №203075.

За таких обставин, суд вважає, що ним вжитто достатніх

заходів для належного повідомлення ОСОБА_2 про день та час судового розгляду, а

тому прийшов до висновку розглядати справу у її відсутності на основі наявних в

матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши

матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно поданої ОСОБА_2 до Немирівського районного центру

зайнятості заяви (а.с.12), останній було надано статус безробітного, що

підтверджується персональною карткою (а.с.14).

В зв'язку з неможливістю працевлаштуватися, відповідач

15.07.2008 року звернулася до директора Немирівського районного центру

зайнятості із заявою щодо направлення її на навчання по спеціальності

“в'язальниця трикотажних виробів та полотна”. 

На підставі поданої заяви 18.09.2008 року між

Немирівським районним центром зайнятості, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з

другої, було укладено договір №8212 (а.с.8), предметом якого визначено

направлення ОСОБА_2 на перепідготовку до Вінницького обласного коммунального

підприємства “Учбово-курсовий комбінат”за сеціальністю “в'язальниця трикотажних

виробів та полотна”строком на 88 днів.

П.2 вказаного договору на ОСОБА_2 покладено обов'язок у

визначені строки приступити до занять, пройти повний курс навчання, оволодіти

професійними знаннями та навиками, передбаченими навчальними планами та

программами, скласти кваліфікаційні іспити чи інші форми контролю.

Проте, наказом Вінницького обласного комунального

підприємства “Учбово-курсовий комібнат”№201 від 01.12.2008 року ОСОБА_2

відраховано з навчання з 01.12.2008 року в зв'язку з пропусками занять. 

Разо з тим, п.3 договору №8212 від 18.09.2008 року та

ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття”передбачено відповідальність осіб за невиконання покладених

обов'язків.

Так, п.3 договору визначено, що у разі припинення

навчання без поважних причин або відмови працювати за професією

(спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина

стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України “Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”сума

виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій

особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними

стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту

виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання

соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або

підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без

поважних причин або відмови працювати за 

одержаною професією 

(спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на

професійну  підготовку, перепідготовку

або підвищення кваліфікації.

За таких обставин, Немирівським районним центром

зайнятості вживалися заходи щодо відшкодування відповідачем витрат на

професійне навчання, зокрема на адресу останнього направлялася претензія

(а.с.3) щодо добровільної сплати коштів в сумі 1231,47 гривень. Проте кошти

повернуті не були.             

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна

довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Представником позивача було надано достатньо доказів в обгрунтовання позовних

вимог.

Ст. 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази,

які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх

безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд на підставі

наявних доказів прийшов до висновку про обгрунтованість та доведеність

представником позивача заявлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,

94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 

КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ

:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний

код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Немирівського районного центру зайнятості

(вул. Леніна, 93, м. Немирів, Вінницька область, інд. 22800, держбюджет

Немирівський р-н 34701214 50040400 р/р 37172304900380 ГУДКУ у Вінницькій

області, м. Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 20088126) 1231,47 грн. (Одну тисячу

двісті тридцять одну гривню сорок сім копійок)

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена

протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у

повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному

обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду

апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої

інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст

постанови оформлено:   05.05.09 

Суддя/підпис/                                                       Іващук Олена

Іванівна

Копія

вірна:

Суддя:

Секретар: