Вирок
від 25.10.2011 по справі 1-919/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Дело № 1-919/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.10.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Луниной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гигант, Сальского района, Ростовской области, Российской Федерации, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

27.07.2011 года примерно в 17 часов находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на площади Толбухина, в г.Одессе, ОСОБА_1 путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта 9,28 грамм каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8, 35 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и 27.07.2011 года примерно в 17 часов 30 минут находясь в кафе-баре «Оболонь», расположенном на площади Толбухина, 1/1, в г.Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции, которые вышеуказанное наркотическое средство обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, не оспаривая количество изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д.53) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы 2531 гривна 52 копейки (р/с 31250272210015 в УДК в Одесской области; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено15.04.2014
Номер документу38191936
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-919/11

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Остапук В. І.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

Постанова від 26.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Вирок від 25.10.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Вирок від 21.11.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець О. В.

Постанова від 05.01.2012

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Ухвала від 13.12.2013

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні