Ухвала
від 14.04.2014 по справі 905/8395/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.04.2014 р. справа № 905/8395/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В. З участю представників: від ПАТ «Донецьк-Лада»:Панченко А.О. - представник за довіреністю №01/15-01/14 від ДПІ у Будьоновському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області: Братченко Т.А.- представник за довіреністю №2344/8/05-61-10 від 08.04.2014 р. від відповідача-2:не з'явились від третьої особи:не з'явились розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2014 року у справі№905/8395/13 (суддя Довгалюк В.О., ) за позовомПублічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада", м. Донецьк до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до відповідача-2:Товарної біржи "Донбас", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Будьоннівському районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання недісними публічних торгів, проведених Товарною біржею "Донбас" 26.09.2013р. з продажу майна позивача, що перебуває у податковій заставі Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - двоповерхової будівлі автомагазину (літ. С-1, С-2), що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумяна, 10, укладеного на Товарній біржі "Донбас" 26.09.2013 р. з переможцем проведених публічних торгів.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Донецьк-Лада", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2014 року у справі №905/8395/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Лада", м. Донецьк до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області та до відповідача-2: Товарної біржи "Донбас", м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - двоповерхової будівлі автомагазину (літ. С-1, С-2), що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумяна, 10, укладеного на Товарній біржі "Донбас" 26.09.2013 р. з переможцем проведених публічних торгів.

Справу призначено на 09.04.2014 р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року, у зв'язку з виходом із відпусток постійно діючих членів колегії судді Агапова О.Л. та судді Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

09.04.2014 р. в судовому засіданні від присутнього представника від Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» Панченко А.О. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1. призначити у відповідній справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз;

2. на вирішення експерта, який буде проводити відповідну експертизу, поставити такі питання:

- чи відповідає звіт про оцінку майна, за яким здійснено продаж спірного майна (а саме, за 88 700 грн. 00 коп.) діючим в Україні вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

- якою була дійсна ринкова вартість спірного майна на час його продажу, тобто 26.09.2013 р.?

- якою є дійсна ринкова вартість спірного майна на теперішній час?

3. оплату експертизи покласти на ПАТ «Донецьк-Лада»

4. у відповідності до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Також, 09.04.2014 р. в судовому засіданні від присутнього представника від Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» Панченко А.О. надійшло клопотання, в якому просить суд:

- забезпечити позов (апеляційну скаргу) ПАТ «Донецьк-Лада» у відповідній справі шляхом заборони нотаріусам Донецького міського нотаріального округу, територіальним органам Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності на спірне нерухоме майно до вирішення справи по суті.

03.04.2014 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання з додатками від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, в якому просить суд:

- розглянути справу №905/8395/13, яка призначена на 09.04.2014 р., без участі представника відділу державної виконавчої служби за наявними у справі фактами.

Представники сторін від відповідача-2 та третьої особи 19.03.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою відповідача-2 та третьої особи, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 14.05.2014 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1 .

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо заявлених клопотань.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено16.04.2014
Номер документу38196385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8395/13

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні