ун. № 759/4969/14-п
пр. № 3/759/1760/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в Одеській області, м. Ізмаїл, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Креолайн», зареєстрованої в АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ «Креолайн», несвоєчасно та не в повному обсязі подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми № 1ДФ) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, чим порушила п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 679206 від 26 березня 2014 року; актом «Про результати камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (не подання) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, згідно висновків якого, за результатами камеральної перевірки встановлено, що в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49; пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № № 2755-VI від 02 грудня 2010 року із змінами і доповненнями, пп. 2.1 п. 2 Наказу ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020 із змінами та доповненнями ТОВ «Креолайн» (код ЄДРПОУ 38441795) несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2013 року. Кінцевий термін подання 10 лютого 2014 року, фактично податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку поданий 19 лютого 2014 року.
Згідно п. 112.1 ст. 112 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, притягнення до фінансової відповідальності платників податків за порушення законів з питань оподаткування не звільняє їх посадових осіб за наявності відповідних підстав під притягнення до адміністративної відповідальності.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2014 |
Оприлюднено | 15.04.2014 |
Номер документу | 38200760 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні