КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року 810/1708/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «РД-54» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства «РД-54» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 4245,90 грн.
ПП «РД-54», код за ЄДРПОУ 37868137, зареєстроване як суб'єкт господарювання 12.09.2011 Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії АБ №362132 від 13.09.2011.
25.07.2012 позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з ПДВ відповідача, за результатами якої складено Акт №1085/12-2/37868137/279 від 25.07.2012.
Підставі Акту №1085/12-2/37868137/279 від 25.07.2012 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0003031502 від 27.07.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 170,00 грн. Вказане рішення було направлено на юридичну адресу відповідача та було повернуто із відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання».
27.11.2012 позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з ПДВ відповідача, за результатами якої складено Акт №2065/15-2/37868137 від 27.11.2012.
Підставі Акту №2065/15-2/37868137 від 27.11.2012 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0005951502 від 29.11.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 1020,00 грн. Вказане рішення було направлено на юридичну адресу відповідача та було повернуто із відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання».
01.04.2013 позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з ПДВ відповідача, за результатами якої складено Акт №277/15-2/37868137 від 01.04.2013.
Підставі Акту №277/15-2/37868137 від 01.04.2013 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001811502 від 02.04.2013, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 3060,00 грн. Вказане рішення було направлено на юридичну адресу відповідача та було повернуто із відміткою поштової установи «За закінченням терміну зберігання».
Наведені обставини також підтверджуються довідками позивача №226/15-243/116 від 18.09.2012, №43/15-243 від 25.01.2013 та №48/15-243 від 30.05.2013.
Відповідно до довідки-розрахунку №1084/9/19-040/953 від 31.07.2013 зазначена заборгованість була погашена за рахунок переплати на суму 4,10 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед Державним бюджетом з ПДВ на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень становить 4245,90 грн., що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до статті 67 Конституції України, статей 16, 20, 49, 95, 102, 203 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «РД-54» (код за ЄДРПОУ 37868137) на користь Державного бюджету України податковий борг відповідно до податкових повідомлень-рішень форми «Р» №0003031502 від 27 липня 2012 року, №0005951502 від 29 листопада 2012 року та №0001811502 від 02 квітня 2013 року в загальній сумі 4245 (чотири тисячі двісті сорок п'ять) грн. 90 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Спиридонова В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2014 |
Оприлюднено | 16.04.2014 |
Номер документу | 38206242 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Спиридонова В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні