Справа № 815/1389/14
УХВАЛА
11 квітня 2014 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування суми переплати пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області, в якій позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат" відшкодувати суму переплати пенсії гр.ОСОБА_1 в розмірі 2278,26 грн., перерахувавши ці кошти на рахунок Управління.
09.04.2014р. до суду надійшов відзив арбітражного керуючого Дєчевої Ольги Миколаївни, де викладено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат" банкрутом. В підтвердження вказаного клопотання арбітражним керуючим Дєчевою Ольгою Миколаївною надано копію постанови господарського суду Одеської області від 06.12.2013 року про визнання банкрутом та копія ухвали Господарського суду Одеської області від 19.02.2014 року про призначення Дєчевої О.М. ліквідатором ТОВ «Одеський будівельний комбінат».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю (від 10.04.2014 року вхід. №9110/14).
Третя особа (ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дєчевої Ольги Миколаївни про закриття провадження у справі, суд дійшов наступного.
Як вбачається з постанови господарського суду Одеської області від 06.12.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат" (65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й кілометр Старокиївської дороги, буд 22; код ЄДРПОУ 05392542) визнано банкрутом та відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура. Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2014 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат" призначено арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну.
Відповідно до ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
Відповідно до ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України
Таким чином з моменту визнання боржника банкрутом спірні вимоги за зобов'язаннями ТОВ "Одеський будівельний комбінат" можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури до господарського суду Одеської області.
Отже, справа за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області не належить до юрисдикції адміністративного суду та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат", за участю третьої особи ОСОБА_1, про відшкодування суми переплати пенсії відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.157 КАС України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 815/1389/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування сум переплат пенсії закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Провадження у справі 815/1389/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування сум переплат пенсії закрити.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2014 |
Оприлюднено | 16.04.2014 |
Номер документу | 38206298 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні