Справа
№ 3-7550/2008 р.
П О
С Т А Н О В А
І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008
року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко
І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з
Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жительки АДРЕСА_1, працюючої: провізором аптеки «Пульс» приватного підприємства
«Медфарм-Кремінь»
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
В С
Т А Н О В И В:
28.10.2008
року працівниками Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції при
проведенні перевірки аптеки «Пульс», розташованої в м.Кременчуці по
вул.Шевченко, буд.22/30, що належить ПП «Медфарм-Кремінь», код 13961480, ю/а
квартал 101, буд.10-Г, кв.46, було виявлено порушення провізором ОСОБА_1
встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
поточному звіті реєстратора розрахункових операцій (Х-звіті); нероздрукування
та невидача розрахункового документу - касового чеку РРО; проведення
розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього
програмування назви товарів.
Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча про
час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, в матеріалах справи
мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Наявні матеріали справи
є достатніми для розгляду справи без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши
матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи
до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь
вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати
адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують
чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не
встановлено.
Керуючись
ст.1 ст.155-1. Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1піддати адміністративній
відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником,
потерпілим, його представником
або на неї
може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через
місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2008 |
Оприлюднено | 15.06.2009 |
Номер документу | 3820672 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак А.І.
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Дядечко І.І.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Ведяшкіна Ю.В.
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні