Ухвала

від 14.04.2014 по справі 757/7716/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7716/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податків та відшкодування шкоди, завданих державі їх несвоєчасною сплатою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома, Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого директором ПП Тіром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податків та відшкодування шкоди, завданих державі їх несвоєчасною сплатою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100060000025 від 05.02.2014 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 03.04.2014 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку із сплатою податків та відшкодування шкоди, завданих державі їх несвоєчасною сплатою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю погодилися з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він відповідно до наказу про призначення на посаду директора ПП Тіром (код ЄДРПОУ 34045589) 07-К від 04 жовтня 2010 року з приватною формою власності, зареєстрованого 21.02.2006 року Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією за юридичною адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, являючись службовою особою, у зв`язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, обов`язки яких зазначено у ст. ст. 8,9 Закону України «Про бухгалтерський облік тв. фінансову звітність в Україні» за № 669-99 ВР, від 16 липня 1999 року та ст. 16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

Так, здійснюючи фінансово-господарську діяльність директор підприємства ПП «Тіром» (код ЄДРПОУ 34045589) ОСОБА_5 в денний період часу знаходячись в Печерському районі м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 34 (адреса реєстрації ПП «Тіром») в лютому 2014 року реалізуючи свій злочинний намір, який полягав в ухиленні від сплати податків не відобразив в бухгалтерському та податковому обліку ПП «Тіром» дані щодо реалізації ТМЦ на загальну суму 3 055 130 грн., в результаті чого порушив п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України № 27755-VI від 02 грудня 2010 року, зі змінами та доповненнями та допустив порушення вимог податкового законодавства, що призвело до ненадходження до бюджету податку на додану вартість на загальну суму 611 026 грн., що є значним розміром, оскільки вказана сума більше ніж в одну тисячу разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві складено акт № 255/26-55-22-08/34045589 від 20 березня 2014 року «Про результати документальної позапланової перевірки ПП «Тіром» з питань правильності формування податкових зобов`язань та податкового кредиту за період з 01.07.2013 року по 01.03.2014 року.

Згідно висновків вказаного акту податкової перевірки, директор ПП «Тіром» ОСОБА_5 порушив вимоги п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України № 27755-VI від 02 грудня 2010 року, зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 611 026 грн., в тому числі за лютий 2014 року в сумі 611 026 грн., в результаті чого до державного бюджету не надійшло податку на додану вартість в сумі 611 026 грн.

Таким чином, своїми діями директор ПП «Тіром» ОСОБА_5 , будучи службовою особою підприємства, вчинив умисне ухилення від сплати податку, що входить в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значному розмірі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Під час судового розгляду встановлено, що 31.03.2014 року ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із повним відшкодуванням завданих збитків державі.

Санкція ч. 1 ст. 212 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, матеріальну шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями відшкодував повністю, що підтверджується службовою запискою начальника ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_6 від 31.03.2014 року за № 843/26-55-20-04 в якій зазначено, що в картці особового рахунку по податку на додану вартість обліковується податкове повідомлення рішення № 41126552208 від 21.03.2014 року відповідно до акту перевірки № 255/26-55-2208 від 20.03.2014 року на суму 763 783,00 грн., погашено в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100060000025 від 05.02.2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1