Рішення

від 08.04.2014 по справі 916/391/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2014 р. Справа № 916/391/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК"

про стягнення 401633,02 грн.;

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Балан Д.Р., довіреність №49 від 17.12.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерне товариство "КРАЙ КЕРАМА, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК" про стягнення заборгованості у розмірі 401633,02грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.14р. порушено провадження у справі №916/391/14.

21.03.2014р. позивач надав клопотання (вх.ГСОО№7199/14 від 21.03.2014р.), відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи довідку банку про рух грошових коштів

Надане клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено з доданими документами до матеріалів справи.

25.03.2014р. позивач надав клопотання (вх.ГСОО№7578/14 від 25.03.2014р.) про залучення до матеріалів справи довідок банку про рух грошових коштів.

Надане клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено з доданими документами до матеріалі справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань (відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою(тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом), а саме, за його юридичною адресою, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

04.01.2011р. між Приватним акціонерним товариством "КРАЙ КЕРАМА" („Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК" („Покупець") було укладено договір поставки №8, відповідно до умов постачальник зобов'язується поставляти на користь покупця товари будівельної кераміки та керамограніту.

Відповідно до п. 1.2 договору покупець зобов'язується приймати та оплачувати зазначений товар відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1.3 договору асортимент та ціна товару, що поставляються за даним договором, зазначені в специфікації, яка є невід'ємною частиною і діє до затвердження сторонами нової специфікації.

Умовами п. 3.1 договору передбачено що орієнтована сума договору: згідно рахунків.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що фактична сума договору визначається як вартість товару, що був поставлений протягом періоду його дії за відповідними видатковими накладними.

Відповідно до п.3.4 договору, покупець зобов'язаний оплатити постачальнику повну вартість поставленого товару протягом 90(дев'яноста) календарних днів з дати поставки, вказаної в видатковій накладній.

Згідно з п. 8.1 договір діє з дати підписання сторонами до 31.12.2011р. Зобов'язання, що лишились невиконаними (та/чи виконані неналежним чином) протягом терміну дії договору, мають бути виконані незалежно від закінчення терміну дії договору.

На виконання умов договору, позивач виконав свої зобов'язання за договором поставки №8 від 04.01.2011р. належним чином, поставив товар на загальну суму 1485609,27грн., відповідно до видаткових накладних: Накладна № 3573 від 04.05.11; Накладна № 3881 від 17.05.11;Накладна № 3949 від 18.05.11;Накладна № 3954 від 18.05.11 ;Накладна №4178 від 31.05.11;Накладна № 4071 від 24.05.11 ;Накладна № 4187 від 26.05.11;Накладна № 4191 від 26.05.11;Накладна № 4192 від 26.05.11;Накладна № 4190 від 26.05.11 ;Накладна № 2127 від 31.05.11;Накладна №2442 від 31.05.11; Накладна № 2443 від 31.05.11;Накладна № 3597 від 31.05.11; Накладна № 3752 від 31.05.11; Накладна № 4469 від 02.06.11 ;Накладна № 4324 від 31.05.11;Накладна № 4331 від 31.05.11; Накладна № 4470 від 02.06.11; Накладна № 4724 від 08.06.11;Накладна № 4489 від 02.06.11;Накладна № 4710 від 08.06.11;Накладна № 4711 від 08.06.11;Накладна № 4713 від 08.06.11;Накладна №4717 від 08.06.11;Накладна № 4944 від 16.06.11; Накладна № 4963 від 16.06.11; Накладна № 4964 від 16.06.11;Накладна № 5206 від 23.06.11;Накладна № 5205 від 23.06.11;Накладна № 5148 від 22.06.11;Накладна № 5207 від 23.06.11;Накладна № 5214 від 23.06.11;Накладна № 5279 від 27.06.11;Накладна № 5223 від 23.06.11 ; Накладна № 5359 від 30.06.11;Накладна № 5366 від 30.06.11;Накладна № 5362 від 30.06.11;Накладна № 5364 від 30.06.11 ;Накладна № 5367 від 30.06.11;Накладна № 5378 від 30.06.11;Накладна № 5377 від 30.06.11;Накладна № 5502 від 05.07.11;Накладна № 5658 від 07.07.11;Накладна № 5657 від 07.07.11;Накладна № 5884 від 14.07.11;Накладна № 5886 від 14.07.11;Накладна № 5889 від 14.07.11;Накладна № 5888 від 14.07.11;Накладна № 5891 від 14.07.11;Накладна № 5772 від 12.07.11;Накладна № 5887 від 14.07.11;Накладна №5881 від 14.07.11; Накладна № 5892 від 14.07.11; Накладна № 5949 від 15.07.11;Накладна № 6108 від 20.07.11; Накладна № 6112 від 20.07.11; Накладна №6119 від 20.07.11; Накладна № 6151 від 21.07.11;Накладна № 6359 від 27.07.11;Накладна № 6357 від 27.07.11;Накладна № 6355 від 27.07.11;Накладна № 6358 від 27.07.11;Накладна № 6356 від 27.07.11;Накладна № 6629 від 04.08.11;Накладна № 6541 від 03.08.11;Накладна № 6628 від 04.08.11;Накладна № 6897 від 11.08.11;Накладна № 6934 від 11.08.11;Накладна № 7095 від 17.08.11;Накладна № 7098 від 17.08.11;Накладна № 7096 від 17.08.11;Накладна № 7097 від 17.08.11;Накладна № 7094 від 17.08.11;Накладна № 7107 від 17.08.11;Накладна № 7399 від 25.08.11;Накладна № 7398 від 25.08.11;Накладна № 7397 від 25.08.11;Накладна № 7400 від 25.08.11;Накладна № 7603 від 31.08.11;Накладна № 7605 від 31.08.11;Накладна № 7609 від 31.08.11;Накладна № 7947 від 08.09.11 ;Накладна № 7651 від 31.08.11; Накладна № 7950 від 08.09.11;Накладна № 7948 від 08.09.11;Накладна № 7952 від 08.09.11;Накладна № 7953 від 08.09.11;Накладна № 7949 від 08.09.11;Накладна № 7960 від 08.09.11;Накладна № 8246 від 15.09.11;Накладна № 8248 від 15.09.11;Накладна № 8244 від 15.09.11;Накладна № 8250 від 15.09.11;Накладна № 8252 від 15.09.11;Накладна № 8251 від 15.09.11;Накладна № 8514 від 22.09.11;Накладна № 8253 від 15.09.11;Накладна № 8407 від 20.09.11;Накладна № 8366 від 20.09.11;Накладна № 8515 від 22.09.11;Накладна № 8516 від 22.09.11;Накладна № 8661 від 27.09.11;Накладна № 8517 від 22.09.11;Накладна № 9319 від 13.10.11;Накладна № 8666 від 27.09.11;Накладна № 8733 від 27.09.11;Накладна № 8734 від 27.09.11;Накладна № 8819 від 29.09.11;Накладна № 8665 від 27.09.11;Накладна № 9318 від 13.10.11;Накладна № 8822 від 29.09.11;Накладна № 8820 від 29.09.11;Накладна № 8821 від 29.09.11;Накладна № 8823 від 29.09.11;Накладна № 8824 від 29.09.11;Накладна№9081 від 06.10.11 ;Накладна № 8956 від 04.10.11;Накладна № 9103 від 06.10.11;Накладна № 9576 від 20.10.11;Накладна № 9101 від 06.10.11;Накладна № 9102 від 06.10.11;Накладна № 9753 від 26.10.11;Накладна № 9754 від 26.10.11;Накладна № 9806 від 27.10.11;Накладна № 9577 від 20.10.11;

0.Накладна № 9317 від 13.10.11;Накладна № 9337 від 13.10.11;Накладна № 9578 від 20.10.11;Накладна № 9579 від 20.10.11;Накладна № 9580 від 20.10.11;Накладна № 9808 від 27.10.11;Накладна № 10041 від 03.11.11;Накладна № 9714 від 03.11.11;Накладна № 9809 від 27.10.11;Накладна № 9804 від 03.11.11;Накладна №9801 від 27.10.11;Накладна № 9803 від 27.10.11;Накладна № 9805 від 27.10.11;Накладна № 10042 від 03.11.11;Накладна № 10044 від 03.11.11;Накладна № 10043 від 03.11.11;Накладна № 10054 від 03.11.11;Накладна № 10055 від 03.11.11;Накладна № 10339 від 10.11.11;Накладна № 11108 від 01.12.11;Накладна № 10342 від 10.11.11;1.Накладна№ 10341 від 10.11.11;Накладна № 10340 від 10.11.11;Накладна № 10344 від 10.11.11;Накладна № 10346 від 10.11.11;Накладна № 10581 від 17.11.11;5. Накладна № 10579 від 17.11.11;Накладна № 10475 від 16.11.11;Накладна № 10575 від 17.11.11; Накладна № 10577 від 17.11.11; Накладна № 10582 від 17.11.11; Накладна № 10580 від 17.11.11;Накладна № 10574 від 17.11.11; Накладна № 10576 від 17.11.11;Накладна № 10589 від 17.11.11;Накладна № 10671 від 21.11.11; Накладна № 10814 від 23.11.11; Накладна № 10815 від 23.11.11; Накладна № 10816 від 23.11.11; Накладна № 10813 від 23.11.11;. Накладна № 11101 від 01.12.11; Накладна № 11109 від 01.12.11;Накладна № 11110 від 01.12.11;Накладна № 11107 від 01.12.11;Накладна № 11102 від 01.12.11; Накладна № 11462 від 08.12.11;Накладна № 11463 від 08.12.11;Накладна № 11464 від 08.12.11; Накладна № 11465 від 08.12.11; Накладна № 11725 від 15.12.11; Накладна № 11723 від 15.12.11; Накладна № 11568 від 13.12.11; Накладна № 11722 від 15.12.11; Накладна № 11720 від 15.12.11; Накладна № 12030 від 22.12.11; Накладна № 11945 від 22.12.11; Накладна № 12033 від 22.12.11; Накладна № 12031 від 22.12.11; Накладна № 12032 від 22.12.11; Накладна № 12029 від 22.12.11; Накладна № 12168 від 27.12.11; Накладна № 12167 від 27.12.11; Накладна № 12198 від 27.12.11.

Проте, відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання щодо проведення оплати не виконав належним чином, здійснивши оплату лише на суму 1085296грн, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 400313,27грн.

Також 04.01.2012р. між Приватним акціонерним товариством "КРАЙ КЕРАМА" („Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК" („Покупець") було укладено договір поставки №78, відповідно до умов постачальник зобов'язується поставляти на користь покупця товари будівельної кераміки та керамограніту.

Відповідно до п. 1.2 договору покупець зобов'язується приймати та оплачувати зазначений товар відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1.3 договору асортимент та ціна товару, що поставляються за даним договором, зазначені в специфікації, яка є невід'ємною частиною і діє до затвердження сторонами нової специфікації.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що фактична сума договору визначається як вартість товару, що був поставлений протягом періоду його дії за відповідними видатковими накладними.

Відповідно до п.3.4 договору, покупець зобов'язаний оплатити постачальнику повну вартість поставленого товару протягом 120(сто двадцяти) календарних днів з дати поставки, вказаної в видатковій накладній, крім випадків передбачених п. 3.5 даного договору.

Згідно з п. 8.1 договір діє з дати підписання сторонами до 31.12.2013р. Зобов'язання, що лишились невиконаними (та/чи виконані неналежним чином) протягом терміну дії договору, мають бути виконані незалежно від закінчення терміну дії договору.

На виконання умов договору, позивач виконав свої зобов'язання за договором поставки №78 від 04.01.2012р. належним чином, поставив товар на загальну суму 1692619,75грн., відповідно до видаткових накладних: Накладна № 132 від 12.01.12; Накладна № 131 від 12.01.12;Накладна № 133 від 12.01.12;Накладна № 130 від 12.01.12;Накладна № 320 від 19.01.12;Накладна № 324 від 19.01.12;Накладна № 321 від 19.01.12;Накладна № 322 від 19.01.12;Накладна № 583 від 26.01.12; Накладна № 323 від 19.01.12;Накладна № 584 від 26.01.12; . Накладна № 582 від 26.01.12;Накладна № 792 від 02.02.12;Накладна № 668 від 30.01.12;Накладна № 793 від 02.02.12;Накладна № 960 від 09.02.12 ; Накладна № 841 від 06.02.12;Накладна № 958 від 09.02.12;Накладна № 959 від 09.02.12;Накладна № 973 від 09.02.12;Накладна № 974 від 09.02.12; Накладна № 975 від 09.02.12;Накладна № 957 від 09.02.12 ; Накладна № 1191 від 16.02.12;Накладна № 1192 від 16.02.12;Накладна № 1190 від 16.02.12;Накладна № 1194 від 16.02.12; Накладна№ 1195 від 16.02.12;Накладна № 1196 від 16.02.12;Накладна № 1193 від 16.02.12; Накладна № 1197 від 16.02.12; Накладна № 1285 від 21.02.12;Накладна № 1392 від 23.02.12 ; Накладна № 1393 від 23.02.12;Накладна № 1346 від 22.02.12;Накладна № 1395 від 23.02.12;Накладна № 1588 від 01.03.12; Накладна № 1586 від 01.03.12;Накладна № 1585 від 01.03.12;Накладна № 1587 від 01.03.12;Накладна № 1589 від 01.03.12;Накладна № 1692 від 06.03.12;Накладна № 1745 від 06.03.12 ; Накладна № 1955 від 15.03.12; Накладна № 1954 від 15.03.12 ;Накладна № 1956 від 15.03.12; Накладна № 1958 від 15.03.; Накладна № 1959 від 15.03.12; Накладна № 1957 від 15.03.12; Накладна № 2202 від 22.03.12; Накладна на повернення № 1 від 22.03.2012; Накладна № 2201 від 22.03.12; Накладна № 2452 від 29.03.12; Накладна № 2199 від 22.03.12; Накладна № 2203 від 22.03.12 ; Накладна № 2451 від 29.03.12 ; Накладна № 2238 від 23.03.12;Накладна №2453 від 29.03.12;Накладна № 2450 від 29.03.12;Накладна № 2454 від 29.03.12;Накладна № 2455 від 29.03.12;Накладна № 2690 від 05.04.12;Накладна №2521 від 30.03.12;Накладна №2691 від 05.04.12;Накладна № 2692 від 05.04.12;Накладна № 2693 від 05.04.12;Накладна № 2797 від 11.04.12;Накладна №2798 від 11.04.12;Накладна № 2956 від 24.04.12;Накладна № 2958 від 24.04.12;Накладна №3056 від 26.04.12;Накладна № 3089 від 04.05.12;Накладна № 3090 від 04.05.12;Накладна № 3091 від 04.05.12;Накладна № 3240 від 10.05.12; Накладна №3150 від 11.05.12 ;Накладна № 3241 від 10.05.12; Накладна № 3242 від 10.05.12 ;Накладна № 3290 від 11.05.12;Накладна № 4048 від 14.06.12;Накладна №3583 від 22.05.12;Накладна № 4049 від 14.06.12;Накладна № 4050 від 07.06.12;Накладна №4051 від 07.06.12;Накладна № 4273 від 15.06.12;Накладна №4181 від 14.06.12;Накладна № 4325 від 19.06.12;Накладна № 4327 від 19.06.12;Накладна №4330 від 19.06.12;Накладна №4331 від 19.06.12;Накладна № 4465 від 21.06.12;Накладна № 4466 від 21.06.12;Накладна № 4467 від 21.06.12 ;Накладна № 4468 від 21.06.12;Накладна № 4609 від 27.06.12;Накладна № 4920 від 11.07.12; Накладна № 4657 від 03.07.12; Накладна № 4655 від 03.07.12; Накладна №4653 від 03.07.12; Накладна № 4656 від 03.07.12;Накладна №4918 від 11.07.12;Накладна №4919 від 11.07.12;Накладна № 4922 від 11.07.12; Накладна № 4923 від 11.07.12; Накладна № 4984 від 12.07.12; Накладна № 5169 від 19.07.12; Накладна №5363 від 27.07.12; Накладна №5170 від 19.07.12; Накладна №5171 від 19.07.12;Накладна № 5172 від 19.07.12; Накладна №5173 від 19.07.12;Накладна № 5200 від 19.07.12; Накладна № 5364 від 27.07.12; Накладна № 5362 від 27.07.12; Накладна №5615 від 02.08.12;Накладна № 5616 від 02.08.12; Накладна № 5617 від 02.08.12; Накладна № 5618 від 02.08.12; Накладна № 5780 від 09.08.12; Накладна №5781 від 09.08.12;Накладна № 5854 від 09.08.12; Накладна № 6068 від 21.08.12 ;Накладна № 6405 від 29.08.12 ;Накладна № 6069 від 21.08.12 ;Накладна № 6268 від 22.08.12; Накладна № 6070 від 21.08.12; Накладна №6071 від 21.08.12;Накладна № 6269 від 22.08.12; Накладна № 6270 від 22.08.12;Накладна № 6523 від 30.08.12; Накладна № 6406 від 29.08.12; Накладна №6916 від 13.09.12 ;Накладна № 6271 від 22.08.12;Накладна № 6407 від 29.08.12; Накладна № 6408 від 29.08.12; Накладна № 6693 від 06.09.12 ;Накладна №6917 від 13.09.12;Накладна № 6694 від 06.09.12; Накладна № 7129 від 20.09.12; Накладна №7301 від 27.09.12;Накладна № 7130 від 20.09.12; Накладна №7545 від 05.10.12 ;Накладна на повернення № 7 від 08.10.12;Накладна № 7773 від 11.10.12;Накладна № 7768 від 11.10.12 ;Накладна №7771 від 11.10.12;Накладна № 7546 від 05.10.12 ;Накладна № 7769 від 11.10.12;Накладна № 7592 від 05.10.12; Накладна № 7774 від 11.10.12 ;Накладна № 7579 від 05.10.12; Накладна № 7765 від 11.10.12 ;Накладна № 7775 від 11.10.12 ;Накладна № 7950 від 18.10.12; Накладна № 7767 від 11.10.12; Накладна № 7977 від 19.10.12;Накладна №7951 від 18.10.12; Накладна № 7952 від 18.10.12;Накладна№8324відО1.11.12;Накладна №8325 від 01.11.12;Накладна №8595 від 08.11.12; Накладна №8597 від 15.11.12;Накладна №8770 від 15.11.12;Накладна №8771 від 15.11.12;Накладна № 8772 від 15.11.12; Накладна № 8773 від 15.11.12 .

Проте, відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання щодо проведення оплати не виконав належним чином, здійснивши проплату лише на суму 1680492,21грн. та повернувши товару на суму 10807,79грн. у зв'язку з чим за ним утварилась заборгованість у розмірі 1319,75грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо проведення оплати за поставлений товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 401633,02грн., яка складається з суми основного боргу за договором №8 від 04.01.2011р. у сумі 400313,27грн. та за договором №78 від 04.01.2012р. у розмірі 1319,75грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №8 від 04.01.2011р. щодо проведення оплати у розмірі 400313,27грн. та за договором №78 від 04.01.2012р. щодо проведення оплати у розмірі 1319,75грн., у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 401633,02грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку суми заявленої до стягнення, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК" про стягнення суми основного боргу у розмірі 401633,02грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 8032,66грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТОК" (65025, м. Одеса, 19-ий км Старокиївської дороги, 4, п/р 26002000066403, у ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 37350639) на користь Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 2, п/р 26002010778000, у філії „КІБ" ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300379, код ЄДРПОУ 25290826) суму основного боргу у розмірі 401633 (чотириста одна тисяча шістсот тридцять три)грн. 02коп. та витрати сплаті судового збору на суму 8032 (вісім тисяч тридцять дві )грн. 66коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 14.04.2014р.

Суддя Гут С.Ф.