Справа 237/225/14-ц
Номер провадження 2/237/514/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.
при секретарі Стрепетовій М.Є
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Посилався на те, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою мешкала також його бабуся ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,200 гектарів розташована на території Старомихайлівської селищної ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час свого життя бабуся заповіт не склала. Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2, мати позивача, яка не претендує на спадщину та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Позивач вказує, що на протязі десяти років він постійно мешкав разом з бабусею, доглядав її , тому вважає що цілком законно має право на спадщину.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву в якій вказав, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у його відсутність в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з»явилась. На адресу суду надіслала лист, в якому просить справу розглянути у її відсутність в попередньому судовому засіданні, з позовними вимогами згодна.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до державного акту дійсно право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 726469 від 25 жовтня 2007 року належить ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Мар»їнської районної державної адміністрації № 538 від 05.10.2006 року (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9)
Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є донькою померлої ОСОБА_3 (а.с. 13)
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки не заперечує проти того що право власності на земельну ділянку було визнано за її сином ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1268 п.3 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 спадщину у вигляді земельної ділянки прийняв, оскільки згідно довідки Старомихайлівської селищної ради від 17.01.2014 року № 344/02-13 за підписом селищного голови ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_3 за її адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживав та вів спільне господарство ОСОБА_1 (а.с. 12)
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Суд бере до уваги, що у позивача ОСОБА_1 у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на земельну ділянку окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за ним право власності на земельну ділянку за правилами спадкування за законом
На підставі ст. ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 8,200 гектарів кадастровий номер 1423356200-02-000-0316 розташовану на території Старомихайлівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯГ №726469 25.10.2007 року)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Дата документу 03.02.2014
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38215977 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Приходько В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні