Ухвала

від 14.04.2014 по справі 5008/1140/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 5008/1140/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області №601/10/10-013 від 26.02.14р.

про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.13р. по справі №5008/1140/2012

за позовом Компанії „Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.", м. Валенсія Іспанія

до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", м. Київ

до відповідача 3 Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник", смт. Великий Березний Закарпатської області

про визнання права власності на арештоване майно, зняття арешту та заборону на реалізацію майна,

за участі представників:

від Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - не з'явився

від Компанії „Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.", м. Валенсія Іспанія - не з'явився

від Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний Закарпатської області - Козак В.В. - начальник відділу;

від товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", м. Київ - не з'явився

від відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник", смт. Великий Березний Закарпатської області - не з'явився;

від Головного управління юстиції у Закарпатській області - Петрашко М.М., довіреність № 07-21/5 від 14.04.14р.

від Управління Державної казначейської служби у Великоберезнянському районі - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Присутні у судовому засіданні представники Головного управління юстиції у Закарпатській області та Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний Закарпатської області повідомили, що після звернення Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з даною заявою Відділ державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції в повному обсязі сплатив судовий збір у розмірі 178,83 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України за перегляд судового рішення щодо немайнових вимог в апеляційному порядку. В підтвердження вищевказаного подано оригінал квитанції №34477078 від 14.04.2014р. В зв'язку з наведеним, просять припинити провадження у справі.

Вивчивши та оцінивши подані матеріали, суд констатує наступне.

Заяви, які подані господарському суду в порядку ст. 121 ГПК України, розглядаються за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом (п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку відсутності предмету спору , господарський суд припиняє провадження у справі.

З урахуванням документального підтвердження факту добровільного відшкодування Відділом державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції суми судового збору в повному обсязі, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження по розгляду заяви про зміну порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.13р. по справі №5008/1140/2012 слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.С. Русняк