Ухвала

від 05.06.2009 по справі 35/144-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/144-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.09р.

Справа № 35/144-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

                    "Дніпрообленерго",

                    м. Дніпропетровськ

до                 Державного підприємства "Нікопольський трубний завод",

                    м. Нікополь Дніпропетровської області

про              стягнення 207 661,94 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2008р. у справі №35/144-08 було стягнено  з Державного  підприємства «Нікопольський трубний завод»на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»–борг за активну електроенергію –181 354,88 грн, борг за реактивну електроенергію –16 767,55 грн, пеню - 2 409,43 грн, 3% річних –980,02 грн, інфляційні втрати –5 704,20 грн, витрати по сплаті державного мита  –2 072,16 грн та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 117,65 грн.  На примусове виконання рішення було видано наказ від 12.08.2008р.            

         28.05.2009р. від позивача надійшла заява про видачу дублікату вказаного наказу. Заява мотивована тим, що позивач направив наказ суду на виконання до державної виконавчої служби, яка відмовила у відкритті виконавчого провадження, та повернула наказ стягувачеві. Разом з тим, наказ у стягувача відсутній, в чому заявник не вбачає своєї вини.

     Відповідно до ст.  120 Господарського процесуального кодексу України у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.     Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

       До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

    - довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу;

    -  при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним    (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

       До заяви про видачу дублікату наказу позивач надав копію відповіді підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.05.2009р. за №1114/4858, в якій стягував повідомляється, що виконавчою службою було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлення наказу на адресу стягувача 20.08.2008р.  Також надана довідка №3395 від 26.05.2009р. за підписом керівника та головного бухгалтера ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», в якій йдеться про направлення наказу суду на виконання до державної виконавчої служби 26.08.2008р., який отриманий виконавчою службою 29.08.2008р.

       Жодний з наданих документів не містить відомостей, що наказ втрачено та не пред'явлено до виконання.

   З огляду на викладене, заява позивача про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

      Керуючись  ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ :

       В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2008р. у справі №35/144-08 відмовити.

          Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова