Постанова

від 11.12.2008 по справі 5020-6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-6/157

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"11" грудня 2008 р.  12:17                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Лазарева С.Г., при секретарі Ярош А.Ю.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до Приватного підприємства „Фірма „АСИ”

(99055, м. Севастополь, вул. Хрусталева, б.117, кв. 5)

про стягнення заборгованості в розмірі 49,99 грн.,  -

За участю представників:

позивача –Летючої Д.Г., довіреність №327/09-07 від 04.12.2008,

відповідача –не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2008 (вх. №3145) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства „Фірма „АСИ” про стягнення заборгованості в розмірі 49,99 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2008 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 02.12.2008 (арк.с. 1-2).

Ухвалою суду від 02.12.2008 закінчено підготовче провадження та призначене справи до судового розгляду на 11.12.2008 (арк. с.  34-35).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином і своєчасно.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

           Відповідно до статті 4 Закону України „Про податкову службу в Україні” від 04.12.1990 №509-ХІІ податкова адміністрація є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах у містах підпорядковуються відповідним державними податковим адміністраціям.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 10 „Про податкову службу в Україні” від 04.12.1990 №509-ХІІ одним із завдань податкової адміністрації є контроль за своєчасністю, достовірністю та повнотою обчислення, сплати податків і зборів; забезпечення обліку платників податків, правильність обчислення та своєчасність надходження податків.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя є державним органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Приватне підприємство «Фірма «АСИ»зареєстрований у Ленінській районній державній адміністрації м. Севастополя 26.04.1999р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055593Ю0010270. (арк. с.7).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»від 21.12.2000 Приватне підприємство "Фірма „АСИ" є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

17.09.2008 посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка Приватного підприємства «Фірма «АСИ» з питань стану розрахунків з бюджетом та вивчення майнового стану Приватного підприємства «Фірма «АСИ», якою встановлено, що станом на 10.09.08 р. Приватне підприємство «Фірма «АСИ»має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 49,99 грн. За наслідками перевірки був складений акт № №724/24-0 від 17.09.08 р. (арк. с. 12-14), в якому відображені виявлені порушення вимог Закону  України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000, з подальшими змінами та доповненнями, далі –Закон.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963-XII від 11.12.1991, з подальшими змінами та доповненнями, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” встановлено, що у порядку визначеному податковими органами, юридичні особи подають за місцем свого знаходження та за місцем постійного базування транспортних засобів до податкових органів, у строки, визначені законом для річного звітного періоду, на основі бухгалтерського звіту (балансу) розрахунки суми податку за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Приватне підприємство «Фірма «АСИ», керуючись п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

У наданих  до  ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя розрахунках суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідач, за період 2007-2008 рік,  визначив податкове зобов'язання у загальній сумі 200,00 грн.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1 статті 6 Закону у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

Перша податкова вимога від 13.03.2008 №28/24-0 надіслана відповідачу рекомендованим листом, але не була вручена у зв'язку із закінченням строку зберігання (арк.с. 15).

Друга податкова вимога від 14.04.2008 №2/172 надіслана відповідачу рекомендованим листом, але також не була вручена у зв'язку із закінченням строку зберігання (арк.с. 16).

Указану суму податкового зобов'язання відповідач в добровільному порядку не погасив.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів  в сумі 49,99 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «АСИ»(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, б.117, кв. 5, ЄДРПОУ 30356545, розрахунки в установах банку відсутні) заборгованість перед бюджетом у в розмірі 49,99 грн. з податку з власників транспортних та інших самохідних машин і механізмів на р/р 33219807500007, МФО 824509, код платежу 12020100, одержувач: УДКУ в м. Севастополі.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої  статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно статті 42 КАС України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порядку статті 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Суддя                                                         (підпис)                                              С.Г. Лазарев

Згідно з оригіналом       

Суддя                                                                                                                            С.Г. Лазарев

16.12.2008

Постанова складена та підписана

в порядку частини третьої статті 160 КАС України

16.12.2008