Б15/345-08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.09р.
Справа № Б15/345-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.
при секретарі судового засідання Плотнікова В.С.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Гвоздецький В.А., ліквідатор
за участю - Михайленко О.І., представник ДПІ у Бабушкінському р-ні, доручення № 13015/10/10-012 від 18.03.08р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Стайл", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецальянс", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спецальянс", м.Дніпропетровськ порушено 17.12.08 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Стайл", м.Дніпропетровськ.
Постановою від 22.12.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Гвоздецького Владлена Анатолійовича, ліцензія АВ № 397161 (поштова адреса: 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 8).
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ТОВ "Центр Стайл", м. Дніпропетровськ в розмірі 65 240,00 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.
Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
24.02.09р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з вих. № 10490/1426-505 від 24.02.09р. з проханням про не затвердження звіту та ліквідаційний балансу ТОВ "Спецальянс" без підтвердження проведення державною податковою інспекцією позапланової виїзної перевірки.
Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Спецальянс", який 01.04.09р. надійшов до господарського суду, призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.09р., зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати в строк до 21.04.09р. до господарського суду результати проведення позапланової виїзної перевірки боржника. Явку ліквідатора, повноважного представника кредитора та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання визнано обов'язковою.
21.04.09р. у судове засідання представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не з'явився, жодних документів щодо результатів проведення позапланової виїзної перевірки боржника до суду не надходило.
Ухвалою господарського суду від 21.04.09р. розгляд звіту відкладено на 19.05.09р., повторно зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати у судове засідання відповідні докази за результатами проведення позапланової виїзної перевірки боржника. Явку ліквідатора, повноважного представника кредитора та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання визнано обов'язковою.
19.05.09р. у судовому засіданні повноважний представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська жодних документів за результатами позапланової виїзної перевірки боржника не надав. Крім того, представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заперечував проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника та зазначив про те, що для проведення перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська необхідні первинні документи банкрута, які ліквідатором до органів податкової інспекції надані не були.
Ліквідатор повідомив, що не має можливості надати податковій інспекції документи ТОВ "Спецальянс" необхідні для проведення позапланової перевірки. Відсутність можливості надання документів обґрунтовано тим, що у ліквідатора відсутні будь-які документи банкрута; банкрут не знаходиться за своїм місцезнаходження та, в порушення ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посадові особи ТОВ "Спецальянс" не передали ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.
Частиною першою статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено.
Таким чином, проведення позапланової перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутністю цього документа.
Крім того, судом встановлено, що ДПІ у Бабушкінському районі подавалася касаційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.08р. у справі №Б15/345-08, яка мотивована відсутністю запису в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність підприємства за місцезнаходженням. Вказана касаційна скарга була відкликана податковою інспекцією з посиланням на відсутність боржника за місцезнаходженням. Факт відсутності ТОВ "Спецальянс" за місцезнаходженням підтверджений довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків з вих. №697/77/26-405 від 03.06.08р. та повідомленням про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням №25690/10/29/009 від 10.06.08р.
Таким чином, податковою інспекцією підтверджено відсутність боржника за своїм місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заперечення представника податкової інспекції та пояснення ліквідатора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання податкової інспекції про не затвердження звіту ліквідатора до закінчення позапланової виїзної перевірки.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецальянс", м.Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецальянс", м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 60, оф.5 (ЄДРПОУ 35809001).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 15.06.2009 |
Номер документу | 3822213 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Н.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні