Ухвала
від 21.05.2009 по справі 6/34-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.09р.

Справа № 6/34-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Радегаст-Сервіс", м. Дніпропетровськ 

до   відповідача -1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Групп",

м. Дніпропетровськ

відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак -Україна",

м. Дніпропетровськ

Третя особа - Житлово-експлуатаційне управління НВО "Созидатель", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 32 030, 58 грн.

            

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача -  Шаповалова І.С., представник, довіреність б/н від 23.03.2009р.;

від відповідача - Барабаш М.В., представник, довіреність №3 від 04.02.2009р.;

від третьої особи - Іщенко В.Г., представник, довіреність №5/2009 від 29.12.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 23.01.2009р. було порушено провадження за позовом Закритого акціонерного товариства "Радегаст-Сервіс", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Групп", м. Дніпропетровськ, (далі - відповідач), у якому, посилаючись на ч.1 ст.1166 ЦК України, позивач просить суд постановити рішення, котрим зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу 27 030,58 грн. матеріальної шкоди, спричиненої залиттям приміщення позивача, розташованого на першому поверсі по вул. Серова,4,  м.Дніпропетровськ.

Позовні вимоги обґрунтовано Актом про залиття, складеним комісією житлово-експлуатаційного управління НВО "Созидатель" від 08.10.2008р., претензією №1900 від 20.10.2008р. та кошторисом на суму 27 030,58 грн., складеним ТОВ "ДПРК" на відновлення вказаного приміщення відповідно до договору підряду №2/12/08 від 10.12.2008р., укладеного між позивачем і ТОВ "ДПРК".

Додатково, посилаючись на ст.1167 ЦК України, постанову Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 5 000,00 грн. моральної шкоди.

Позивачем також заявлено про покладення судових витрат по справі -  278,80 грн. –держмита,  118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - на відповідача, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача.

На підставі письмового клопотання третьої особи у судовому в першому судове засіданні 12.02.2009р. розгляд справи було відкладено до 31.03.2009р. З метою надання сторонам часу для надання суду необхідних для вирішення спору документів в судому засіданні 31.03.2009р. було оголошено перерву до 23.04.2009р. За письмовим клопотанням відповідача 23.04.2009р. розгляд справи було відкладено до 21.05.2009р.

На підставі спільного клопотання сторін у відповідності до ст.69 ГПК України термін розгляду справи було продовжено до 30.07.2009р.

Представником відповідача долучено до матеріалів справи договір оренди №01/06-08 від 01.06.2008р., з якого вбачається, що орендодавцем приміщень, розташованих на другому поверсі будівлі за адресою вул. Серова,4,  м. Дніпропетровськ є Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Україна", а п.3.2 наданого відповідачем договору передбачено відповідальність за утримання в належному стані приміщень, що орендуються.

Також відповідачем у судовому засіданні зазначено, що ТОВ "Мед-Сервіс Групп" знаходиться не над затопленим приміщенням позивача, а в зовсім іншій частині будинку №4 по вул. Сєрова в м.Дніпропетровську, в підтвердження чого відповідачем була надана план-схема приміщення по вул. Серова,4. Однак ані представник відповідача,  ані представник третьої особи не надали суду пояснень з того приводу, хто є власником приміщень над означеним затопленим приміщенням і чому в Акті про залиття зазначено саме  ТОВ "Мед-Сервіс Групп".

Згідно до відповіді КП ДМБТІ  від 06.05.23009р. за №5468, власником приміщень, що знаходяться безпосередньо над затопленим приміщенням позивача до 19.11.2008р. включно було Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак -Україна".

Оскільки відповіді від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак -Україна" на претензією від 20.05.2009р. з вимогою в добровільному порядку або відшкодувати шкоду, або провести ремонтні роботи у затопленому приміщенні, позивач не отримав, він звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення в якості співвідповідача по даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак -Україна" та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак -Україна" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Групп"  27 030,58 грн. -матеріальної та 5 000,00 грн. -моральної шкоди, судових витрат по справі.

За викладених обставин господарський суд, керуючись ст.ст.24,77,86,87 ГПК України, -  

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відбудеться до 09.06.2009 р. о 09:00 год., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

2.Залучити в якості відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак-Україна" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код ЄДРПОУ 24433985).

3.Відповідачу-2 до судового засідання подати - відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень;  оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку в судове засідання без поважних причин, не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.   

Суддя

 О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3822301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/34-09

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні