Рішення

від 20.05.2009 по справі 19/6-09-364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/6-09-364

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.Справа  № 19/6-09-364

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої комерційної

                     фірми „Планета Сервіс-К”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Елтекс”,

                       м. Одеса

про стягнення 32 292,58 грн.

                                                                                               Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача:  Гладка А.В., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 837674 від 12 травня 2009 року (а.с. 126) а також підпис його представника Пономаренка Ю.П. на повідомленні про оголошення у справі перерви до 20 травня 2009 року о 9:40 (а.с. 112).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 32292,58 грн. заборгованості за договором № ПЮ-13/18 від 21 травня 2008 року, з яких 26102,92 грн. основного боргу, 2364,11 грн. інфляційних втрат, 425,06 грн. трьох відсотків річних, 3400,49 грн. пені.

          20 лютого 2009 року до канцелярії суду надано клопотання позивача (вх. № 4170, а.с. 73-76) про уточнення позовних вимог й стягнення з відповідача 32201,33 грн. заборгованості за договором № ПЮ-13/18 від 21 травня 2008 року, з яких 26102,92 грн. основного боргу, 2311,07 грн. інфляційних втрат, 420,82 грн. трьох відсотків річних,  3366,52 грн. пені.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, в судове засідання не з'явився, правом на надання відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними у ній документами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 20 травня 2009 року о 9:40.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

21 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробничою комерційною фірмою „Планета Сервіс-К” (далі –ТОВ ТВКФ„Планета Сервіс-К”, постачальник) та виробничою комерційною фірмою „Елтекс” (далі –ВКФ „Елтекс”, покупець) був укладений договір № ПЮ-13/18, згідно умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця запчастини до навантажувальної техніки (далі - товар), а покупець прийняти та оплатити їх вартість на умова даного договору (п. 1.1).

Пунктом 7.1. сторони визначений строк дії договору –до 31 грудня 2008 року та його пролонгацію у разі відсутності заяви жодної сторони про його розірвання не пізніше, чим за 30 днів до закінчення строку його дії (п. 7.6.).

Кількість, асортимент та ціна товару визначається у оформленій на кожну партію товару накладній, яка є невід'ємною частиною договору. Накладні є специфікацією до договору (п. 1.2., 1,3).

Пунктом 2.4. договору сторони визначили, що оплата покупцем отриманого товару проводиться на умовах відстрочки платежу на строк 21 календарний день з моменту відвантаження товару покупцю шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

За взаємною згодою розділом 5 договору обумовлені умови відповідальності сторін. Зокрема у п. 5.2. договору вказано, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику неустойку у виді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченого товару.

На виконання умов договору постачальником були виписані покупцю наступні рахунки щодо сплати товару (шин):

-          № 302939 від 09 липня 2008 року на суму 8 881,20 грн.,

-          № 302938 від 09 липня 2008 року на суму 8 899,80 грн.,

-          № 302962 від 09 липня 2008 року на суму 5 376,00 грн.,

-          № 303008 від 15 липня 2008 року на суму 1641,60 грн.

-          № 303045 від 17 липня 2008 року на суму 3540,24 грн.

-          № 303162 від 25 липня 2008 року на суму 1 584,00 грн.,

-          № 303163 від 27 липня 2008 року на суму 1 180,08 грн.,

На підставі довіреності серії ЯНИ № 804492 від 09 липня 2008 року, виданою ПП ПКФ “Елтекс” на ім'я Медвєдєва Валерія Анатолійовича на отримання від ТОВ ТВКФ „Планета Сервіс-К” товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) згідно рахунків постачальника № 302939, № 302939, № 302962  постачальник видав, а покупець отримав товару (шини) у кількості 63 шт. на загальну суму  23157,00 грн., що підтверджується накладними № 412778 та № 412719 від 11 липня 2008 року та № 412783 від 14 липня 2008 року.

   На підставі довіреності серії ЯНИ № 804491 від 15 липня 2008 року, виданою ПП ПКФ “Елтекс” на ім'я Медвєдєва Валерія Анатолійовича на отримання від ТОВ ТВКФ „Планета Сервіс-К” ТМЦ згідно рахунків постачальника № 303008, № 303045  постачальник видав, а покупець отримав товару (шини) у кількості 8 шт. на загальну суму 5181,84  грн., що підтверджується накладними № 412844 від 17 липня 2008 року та № 412864 від 18 липня 2008 року.

   На підставі довіреності серії ЯНИ № 804490 від 28 липня 2008 року, виданою ПП ПКФ “Елтекс” на ім'я Медвєдєва Валерія Анатолійовича на отримання від ТОВ ТВКФ „Планета Сервіс-К” ТМЦ згідно рахунків постачальника № 303163, № 303162  постачальник видав, а покупець отримав товару (шини) у кількості 8 шт. на загальну суму 2764,08 грн., що підтверджується накладними № 412952 та № 412953 від 28 липня 2008 року.

Наявні у матеріалах справи накладні на отримання товару скріплені печаткою покупця та підписані уповноваженою на отримання ТМЦ особою.

Таким чином, на виконання умов договору покупець отримав від постачальника товару на суму (2764,08+5181,84+23157,00=31102,92 грн.).

12 листопада 2008 року ПП ВКФ „Елтекс” частково розрахувався за отриманий згідно рахунку № 302938 товар у сумі 5000,00 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи банківської виписки ТОВ ТВКФ „Планета Сервіс-К” від 19 січня 2009 року, а решта боргу у сумі 26102,92 грн. залишилась не сплачено, що змусило постачальника звернутися з позовом  й уточненнями до суду (28.01.2009, вх. № 483, а.с. 2-4, 73-76) про стягнення суми боргу й штрафних санкцій, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 526, 549, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.          

  Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 220 ГК України  боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги в сумі основного боргу у розмірі 26102,92 грн.  грн. за спірним договором підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 230, ч. 4 ст. 231  ГК України  штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, у зв'язку з чим заявлені уточнені позовні вимоги про стягнення 3366,52 грн. пені за спірним договором підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлена відповідальність боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання у вигляді інфляційних втрат за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги в сумі 2311,07 грн. інфляційних втрат та 420,82 грн. трьох відсотків річних – підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерціної фірми „Елтекс” (65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 49, фактичне місцезнаходження –65000, м. Одеса, вул. Желябова, 1, 2-й поверх, п/р 26002310136701 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328964, код ЄДРПОУ 31690027) на користь товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої комерційної фірми „Планета Сервіс -К” (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 29, фактичне місцезнаходження 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Южна-2Б, п/р 26004113213051 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24438416) –26102 (двадцять шість тисяч сто дві) грн. 92 коп. основного боргу, 2311 (дві тисячі триста одинадцять) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) грн. 52 коп. пені, 420 (чотириста двадцять) грн. 82 коп. трьох відсотків річних, 322 (триста двадцять дві) грн. 01 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 29 травня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Петренко Н.Д.