ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" квітня 2014 р. справа № 926/32/14
За заявою Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області
про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14
У справі за позовом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська»
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Реєстраційна служба Кіцманського районного управління юстиції;
2) Кіцманське районне комунальне бюро технічної інвентаризації
про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Суддя І.В.Марущак
Представники
Від заявника - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи 1 - не з'явився
Від третьої особи 2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Стягувач звернувся до господарського суду з заявою від 27.03.2014 р. про виправлення допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14 описки, та просить зазначити в пункті 2 щодо повернення судового збору Оршовецькій сільській раді в особі сільського голови Тодорка В.В. згідно квитанції №145 від 18.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2014 р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.04.2014 р., заявника зобов'язано надати суду докази надіслання копії заяви відповідачу, відповідача - відзив на заяву про виправлення описки
В судове засідання 10.04.2013 р. сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути заяву по суті, витребуваних документів не направили. Ухвалою від 28.03.2014 р. повідомлено сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи , суд встановив:
Оршовецька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Кіцманського районного управління юстиції, в якому просить:
- скасувати свідоцтво про право власності на 16-ти квартирний житловий будинок по вул.. Незалежності, 76 в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області від 02.10.2007 року.
- скасувати державну реєстрацію права власності на 16-ти квартирний житловий будинок по вул.. Незалежності, 76 в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області від 02.10.2007 року, порядковий номер об'єкта нерухомого майна 20467028 в реєстрові книзі №2 стор.238, реєстровий №806.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014 року по справі №926/31/14, позов залишено без розгляду, повернуто Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області (59321, вул. Незалежності, 98, с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області код ЄДРПОУ 04417524) судовий збір у сумі 1147,00 грн. сплачений квитанцією №145 від 18.12.2013р.
Заявник посилається на те, що органами держказначейства не виконується ухвала господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р., щодо повернення судового збору, оскільки в квитанції №145 від 18.12.2013 р. платником зазначено сільського голову с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.
Відповідно, у тексті пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14 допущено описку, а саме, зазначено повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області судовий збір у сумі 1147,00 грн. сплачений квитанцією №145 від 18.12.2013 р. хоча в даній квитанції платником зазначено сільського голову с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області Тодорюк В.Д., а не сільську раду.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до вищевикладеного у зв'язку з опискою суд вирішив виправити описку в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. у справі №926/32/14 в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.02.2014р. по справі №926/32/14, а саме замість тексту "повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області" читати "повернути Оршовецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області в особі голови сільської ради Тодорюка В.Д.» .
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38223590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні