Постанова

від 11.04.2014 по справі 646/3557/14-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3557/14-п

№ провадження 3/646/844/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Північної Осетії, Росія, громадянина Росії, працює директором ПП "Гарант+", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

При проведенні перевірки ПП "Гарант+", код ЄДРПОУ 32677117, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 102/112, корп. літ. "А-8", був складений протокол про адміністративне правопорушення №65-20-38-15-02-10 серії АА №421244 від 10 квітня 2014 року, відносно директора ТОВ ПП "Гарант+" ОСОБА_4.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є: м. Харків, пр. Московський, 102/112, корп. літ. "А-8".

Згідно з Реєстром назв урбанонімів м. Харкова м. Харків, пр. Московський, 102/112 територіально відноситься до Комінтернівського району м. Харкова.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, оскільки дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для подання до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.