Ухвала

від 20.05.2009 по справі 34-8/46-09-958     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34-8/46-09-958     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" травня 2009 р.Справа  № 34-8/46-09-958

за позовом  Виробничо-комерційної фірми „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” товариство

                     з обмеженою відповідальністю

до відповідача  Одеської залізниці  

про стягнення на суму 1105740,42грн.

                                                                                                                                                                                                               Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білинський В.А., діючий на підставі довіреності №151 від 08.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеської залізниці 1105740,42грн. (заборгованість за договорами на виконання робіт №ОД/Т-08-603 від 10.06.08р.та №ОД/Т-08-872 НЮ від 14.07.08р., договором поставки №ОД/Т-08-1310 НЮ від 30.09.08р. на загальну суму 728940,42грн. у т.ч. сума основного боргу у розмірі 628000грн., моральна шкода у розмірі 376800грн.)  та 6000грн. витрат на юридичні послуги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2009р. порушено провадження у справі №8/46-09-958.

Приймаючи до уваги перебування судді господарського суду Одеської області   Атанової Т.О. на лікарняному, на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області №114-р від 30.03.2009р. справа №8/46-09-958 передана на розгляд судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2009р. справу №8/46-09-958 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням справі №34-8/46-09-958.

20.05.2009р. через канцелярію суду сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди від 09.04.2009р., укладеної між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею.

Відповідно до умов зазначеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

Одеська залізниця, згідно взятих на себе зобов'язань по вказаним договорам не пізніше 29 квітня 2009р. переказує ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” суму основного боргу у розмірі 628000грн. На цих умовах ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” відмовляється від стягнення індексу інфляції, відсотку за прострочку, втраченої вигоди, юридичних послуг, стягнення моральної шкоди по вказаній сумі.

У випадку невиконання умов та в строк достойменної мирової угоди ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” має право стягнути в затвердженому порядку загальну суму заборгованості у розмірі 1105740,42грн. в примусовому порядку.

При цьому, сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №34-8/46-09-958.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення від 31.03.09р. №866  на суму 232000грн., від 06.04.09р. №870 на суму 100000грн., від 08.04.09р. №878 на суму 110000грн.,  від 09.04.09р. №879  на суму 186000грн.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі та відомі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст мирової угоди.          

Згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Приймаючи до уваги, що сторони в мировій угоді не вирішили питання про розподіл судових витрат суд, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті державного мита в сумі 11057,40грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                               УХВАЛИВ:

1. Заяви ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеської залізниці про затвердження мирової угоди від 09.04.2009р., укладеної між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею  –задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 09.04.2009р., укладену між ВКФ „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” та Одеською залізницею.

3. Провадження у справі  №34-8/46-09-958 –припинити.

4. Стягнути з Одеської залізниці (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19; код ЄДРПОУ 01071315; р/р26006000008 в ОФ АБ «Експрес Банк», МФО 328801) на користь Виробничо-комерційної фірми „ЗОВНІШТОРГ-МІКРОН” товариство з обмеженою відповідальністю (65031, м.Одеса, вул.Промислова,37; код ЄДРПОУ 30535382; р/р 26005315725 в банку «Південний», МФО 328209) витрати по сплаті держмита на суму 11057(одинадцять тисяч п'ятдесят сім)грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.